Проблема ЖКХ: Как нас нагло дурят ресурсники

Вот, пришел мне недавно ответ от "Кузбассэнергосбыта" на мое обращение. Оно довольно длинное, на двух страницах, и там каждый пункт можно оспорить. Но я выкладываю страницу, где кое-что отметил красной чирой - это важный момент:

Из того, что мне ответили, вытекает, что, оказывается, Федеральный закон № 103 разрешает ресурсоснабжающим организациям, видимо, в виде исключения, не пользоваться специальным банковским счетом 40821, разрешая взимать средства граждан на транзитный коммерческий счет 40702. Я объясню, в чем разница: специальный банковский счет 40821 должен быть зарегистрирован в налоговой и с него потом налоговая взимает налоги. С транзитного коммерческого счета 40702 никаких налогов не взимается, поскольку он транзитный - деньги как пришли, так транзитом и ушли в неизвестном направлении - ищи-свищи.

Смысл отмазки этих жуликов в том, что открывать специальный банковский счет обязаны лишь платежные агенты, а ПАО "Кузбассэнергосбыт" платежным агентом не является, поэтому ему можно игнорировать общие требования. Прочитав этот пассаж, я усомнился, чтобы законодатель с какого-то перепою разрешил кому-то так нагло избегать налогообложения. Я открыл этот 103-й закон и не смог обнаружить ничего ни про РСО, ни про разрешение использовать им счета на 407. Но, то, что я обнаружил, полностью выявляет ложь этих жуликов. Что ж, ладно, допустим, что Кузбассэнергосбыт не является платежным агентом. Однако, если мы прочитаем Статью 8 "Заключительные положения". п. 4, то увидим, как там черным по белому написано следующее:

То есть, в Законе тоже разделяют действия поставщиков и платежных агентов по приему платежей. Но при этом, ни поставщик, принимающий платежи напрямую, ни платежный агент, принимающий платежи от населения в пользу поставщика - никто из них не имеет права использовать какие-то иные счета, кроме как специальный банковский счет 40821. Прямо сказано: не допускается, точка!

Таким образом, основываясь на четкой и конкретной формулировке этого ФЗ № 103, мы видим, что в своем ответе Энергосбыт мне просто навешал на уши лапшу.

Ну, и вишенка на торте. Т.н. Положение Банка России № 579-П, на который ссылались эти жулики наравне со ссылкой на 103-й закон, тоже опровергает их слова:

И мы видим, что именно по положению Банка России наряду с платежным агентом для поставщика точно так же предназначен счет 40821, а не никакой не 40702. Так что, нам/вам/всем врут и не подпрыгивают. Ладно краснеть от стыда за ложь их в детстве родители не научили, но подпрыгивать-то, хоть, научится можно было?

Вот так, если отнестись к отмазкам жуликов критически и въедливо, то можно вскрыть много подводных камней и вывести это жулье на чистую воду. Берите на вооружение то, что я накопал - возможно, вам это пригодится в судейском споре.