Европа отказалась от нашего газа. Компенсирует ли утрату европейского рынка продвижение Газпрома на Восток? Стоит ли ждать удешевления газа в России?

Введение

Честно говоря, затрагивать макроэкономические темы считаю довольно рискованной затеей как по причине отдаленности от моего основного профессионального профиля, но еще и в силу сугубой многофакторности параметров, неполный учет которых может завести в дебри дилетантских рассуждений.

Но на последние месяцы, сами понимаете, пришлась масса знаковых явлений, которые могут повлиять на повседневный житейский расклад каждого из нас. А события сентября подвели некую черту, после которой возникает потребность определяться: мы на распутье, на грани, на краю? Или на светлых рубежах?

Газовый разрыв

Или развод. «Северный поток-1» остановлен, похоже, насовсем. Техническая и во многом формальная причина – непоставка, точнее – возврат из ремонта газотурбинного двигателя для компрессорной «Портовая» в Ленинградской области с нарушениями контракта, в результате чего турбина застряла в Германии с риском наложения новых санкций при попытке забрать её.

Второй же, тоже Северный, поток скорее всего ждет судьба долгожданного, но мертворожденного дитяти. Вряд ли в сложившихся условиях найдется довод, способный сподвигнуть Евросоюз пренебречь геополитическими амбициями и союзническими обязательствами перед заокеанским сюзереном ради сохранения былых партнерских отношений с теперь уже далеко не потенциальным врагом. К этому можно присовокупить и экономические соображения: позволить Газпрому запустить «Северный поток-2» - значит дать возможность политическому и военному противнику получать гарантированный доход не только за газ как таковой, но и за его транспортировку согласно условиям так и не вступившего в силу контракта.

Кто быстрее замерзнет?

Привычными стали уже почти беззлобные и снисходительные насмешки над незадачливыми жителями Европы, растерянно мечущимися между двумя альтернативами: срочно вязать теплые пледы или запасаться дровами? Не у всех, кстати, это получится: пока только польские власти разрешили легально собирать в лесах валежник, и то лишь после соответствующего платного обучения.

А так ли уж бедственно их положение?

Да, газпромовские объемы ушли в прошлое. Вопрос в том, имели ли они решающее значение для газоснабжения «ближнего Запада»? Общее годовое потребление европейских получателей - порядка 560-570 миллиардов кубометров природного газа, из них импорт - около 340 млрд кубометров. По данным из разных источников 130-167 миллиардов м 3 приходится (приходилось) на поставки из России. Закрытие «Северного потока-1» - это минус 55 миллиардов кубометров газа в год.

"Ямал-Европа", что идет через Белоруссию и Польшу в Германию, не работает с мая по причине отказа Польши расплачиваться рублями.

Украинский участок трубы, той самой, еще советской постройки «Уренгой-Ужгород», по сути дела, остается последней ниткой, по которой пока ежедневно перекачивается 80 миллионов кубометров российского газа в центральную Европу.

И остается одна ветка "Турецкого потока", по которому газ идет в относительно дружественные страны, не разорвавшие деловые связи с Россией, в том числе в Сербию и Венгрию, а также «Голубой поток», в основном ориентированный на Турцию.

Если не запустить второй «северный» - общий объем голубого трубопроводного топлива для Европы из России снижается в два раза.

В общем, без нашего Газпрома там теряют порядка 40 процентов прежних объемов. Газодобывающие Алжир, Ливия, Норвегия, отчасти Польша одномоментно не восполнят эту потерю. Около 16 млрд ежегодных кубометров азербайджанского газа тоже пока не спасут Старый Свет.

Таким образом, можно вроде бы не просто посочувствовать, но и ужаснуться таким не радужным перспективам евронаселения.

Но давайте не забывать про сжиженный газ. Его Россия, кстати, тоже активно завозит туда: в среднем 20 млрд кубов ежегодно, при активном участии ПАО «НОВАТЭК» – некоторым образом конкурента Газпрома. В 2020 году баланс был даже в нашу пользу: российские поставки СПГ – 22 млрд кубометров против 20-ти американских. Но как уже давно это было…

Смотрим на период январь-июль 2022 года: экспорт СПГ США в Европу - более 65,5 млрд куб. м. Всё, мы им не соперники.

Европейский газовый рынок в серьезных масштабах, учитывая сегодняшние реалии, можно считать для наших поставщиков практически потерянным. И как бы ни услаждать свои эмоциональные рецепторы пряной смесью злорадства и сочувствия по отношению к европейцам, зябко озабоченным решением отопительной дилеммы: чем запасаться - углем или дровами, - но гораздо более злободневным выглядит осмысление перспектив перенаправления голубых потоков в связи с событиями последних семи месяцев.

Газпром становится преимущественно внутрироссийским поставщиком.

Полагаю, что при этом не надо доказывать смехотворность надежд на скорую, сплошную и общедоступную газификацию всех отдаленных территорий, сел и деревень, а также садовых и огородных товариществ. Вероятнее всего вариант, схожий со стоимостью бензина, когда он дорожал как при росте мировых цен на нефть, так и при их падении.

Хотя бы потому, что из ежегодно добываемых в России 720 миллиардов кубометров природного газа около 500 млрд м 3 и так идет на внутренний рынок. И повышение с 1 июля текущего года цены на газ на 4% — это только начало. Ибо чем еще компенсировать недостачу в российский бюджет примерно в 700-800 млрд рублей из-за ухода с европейского рынка и снижение доходов самого Газпрома, экспортные цены которого примерно в 20 раз превышают внутренние?

Вся надежда на Китай?

План на этот год – перекачать по «Силе Сибири» до 20 млрд кубометров газа. Причем могучий юго-восточный сосед, надежно присоединившись к «национальному достоянию» и вполне осознавая ограниченность выбора с нашей стороны, не так уж и спешит с выходом на полную 40-миллиардную мощность. Если газ для КНР законтрактован по стоимости, привязанной к цене нефти и мазута (точная цифра засекречена) то ясное дело, что нашему экспортеру в Азии никогда не видать «жирных» августовских 2450 долларов (как в Европе) за 1 тысячу кубометров. Для примера – в 2021 году Россия продавала Китаю газ в полтора раза дешевле туркменского (основного китайского поставщика) – по 148 долларов за тысячу кубов.

В этой связи немного неуместно смотрятся гневливые реплики некоторых обозревателей в адрес наших газовых торговцев, к коим почему-то причисляют Минфин – за продажу в Китай чуть ли не задарма голубого топлива, которое он втихаря сжижает и загоняет в Европу уже по весомым рыночным ценам – аж 6 миллионов тонн за полгода! В пересчете на исходную газообразную фракцию – 8,5 млрд кубометров. При общегодовой почти 600-миллиардной европейской потребности. Это ж сущие слезы.

Наши недро-и трубовладельцы сейчас в такой ситуации, что абы кто купил! А выгода контракта с Китаем в его долгосрочности – на 30 лет вперед. Ну, если не вспоминать насреддиновских осла и эмира (ишака и падишаха)…

Стратегическая переориентация

Курс – на Восток. Алексей Миллер: «В ближайшие 20 лет… прирост потребления газа в Китае составит 40% от прироста мирового потребления газа в мире». Поэтому уже начато проектирование еще двух газопроводов: с Дальнего Востока и продолжение «Силы Сибири 2» через Монголию – все туда же, в Китай с перспективой дополнительной перекачки еще порядка 60 млрд куб. м в год. Догоним и перегоним Туркмению! – пока она лидер в газоснабжении большого азиатского соседа.

И опять возвращаемся к СПГ. Отраслевые аналитики уже давно обращали внимание на возрастающую конкурентоспособность сжиженного газа по сравнению с трубопроводным. Несмотря на более высокую себестоимость первого по причине сложной и затратной технологии сжижения, уже сейчас, а тем более в перспективе возможность логистической диверсификации делает поставки СПГ более выгодными, нежели перекачка по трубам: он начинает успешно конкурировать с трубопроводным газом уже на расстояниях свыше 2,5 тысячи километров. Особенно это актуально как раз на восточном направлении: в азиатско-тихоокеанском регионе (АТР) сосредоточено самое большое (60% мировых) число регазификационных терминалов, а их загруженность (пока) – менее 40 %.

К тому же трубопроводный экспорт слишком зависим от политической конъюнктуры, что наглядно показывает ситуация с остановкой наших северных потоков. Не зря практически одновременно с остановкой компрессорной станции (КС) «Портовая» в Выборгском районе Ленобласти Газпром там же запустил завод по производству сжиженного природного газа.

А самим что-нибудь останется?

Мы привыкли, что газификация российских городов и сел – это прокладка магистралей с последующей разводкой по домохозяйствам. Минэнерго, кстати, сообщает, что уже в прошлом году процент обеспечения их голубым топливом был порядка 70 %. И может достигнуть лет через десять, похоже, порогового значения 83 % - «за бортом» должны остаться совсем удаленные пункты, куда тянуть трубу ну совсем никакой выгоды нет.

Есть еще знакомый всем баллонный, сжиженный углеводородный газ (СУГ), пропан-бутан – побочный продукт первичной переработки «обычного», или попутный при добыче нефти. Теплотворная способность СУГ выше метана примерно в три раза, но из-за сложности и дороговизны сжижения итоговая цена единицы тепла в точке потребления выходит тоже в три раза больше, чем у природного топлива: 0.8 рубля за МДж против 0,25 р/МДж. Цифры усреднено-приблизительные, варьируются по регионам.

По стоимости инженерного оснащения – что приобретение-монтаж приличного тысячекубового газгольдера, обеспечивающего отопительный сезон нормального дома в 100 м 2, что подключение к магистрали, удаленной хотя бы не более 100-150 метров, - обойдутся в сопоставимые суммы от нескольких десятков до сотен тысяч рублей. Зато мороки и головной боли с подводкой магистрального газа не в пример больше: техусловия, проект, согласование, договор, разрешение...

А еще в нынешних реалиях вполне вероятно рассчитывать на перспективу развития сетей снабжения сжиженным природным газом – тем самым СПГ, производство и поставки которого по общим объемам пока не переплюнули «традиционное» трубопроводное газоснабжение, но чем Минэнерго не шутит… В недрах этого министерства не один год разрабатывалась, и распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2021 г. № 350-р была утверждена «дорожная карта», а проще – план мероприятий по развитию рынка малотоннажного сжиженного природного газа в РФ на период до 2025 года. Тамошние вычислители посчитали, что если подготовить нормативную базу, проработать логистику и технологии на основе отечественных комплектующих, обеспечить соответствующее финансирование, то вполне реально в недалеком будущем создание автономных СПГ – энергетических комплексов на базе малотоннажных заводов производительностью до 131,5 т/час сжиженного газа. А самое главное – сделать эти комплексы рентабельными при газификации как промышленных объектов, так и населенных пунктов в диапазоне расстояний до потребителя 150–400 км.

Так что при благоприятных условиях бочка с газом (газгольдер) в обозримой перспективе может стать таким же привычным атрибутом собственного участка, как и водяная скважина.

Заключение и выводы

1. Ввиду практически полной потери европейского рынка российские газовые монополисты вынуждены перенаправлять топливные потоки в сторону азиатско-тихоокеанского региона.

2. Пока не освоен в полной мере рынок АТР, внутрироссийское газопотребление не может не рассматриваться как один из главных приоритетов.

3. Как на внешнем, так и на внутреннем рынках будет расти доля сжиженного природного газа, в производстве и поставках которого конкурируют Газпром и Новатэк.

4. Волнующая перспектива «битвы трех газов» (природный магистральный, СУГ и СПГ) и соперничества двух ресурсодержателей за российского потребителя с последующим снижением стоимости газоснабжения может вдохновлять руководителей домохозяйств только при наличии беззаветной веры в действенность отечественной конкурентной среды.

Источники: https://neft.expert/, https://ru.wikipedia.org/wiki/Сила_Сибири

Подробнее ➤, Подробнее ➤, Подробнее ➤