"Равноправный", "Состязательный" судебный процесс из РФ или как судебный уклон в решениях выше чем Закон (пример как детей забирают у отцов)
Судебный процесс по определению места жительства ребенка, на момент рассмотрения ...
Профессионализм адвоката не всегда определяется возрастом.
Я исправил ошибки в работе коллеги, который был выбран клиентом исключительно на основании его возраста. К сожалению, это привело к риску оставить доверителя без необходимых ресурсов и защиты.
Подарки вместо алиментов – это законно?
За 8 лет практики в семейных спорах я много раз слышала вопрос: «А можно ли вместо алиментов покупать ребёнку вещи, еду, оплачивать кружки, дарить подарки, а чеками отчитываться приставу и не платить алименты?
Развод без поражения: почему не обязательно воевать
Обычно, когда супруги обращаются к юристу по поводу развода, решение уже принято. Юрист — не психолог, поэтому не сможет их отговорить. Он может предложить альтернативные способы разрешения спора.
Можно ли разделить налоговый долг при разводе? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Развелся как-то один предприниматель
Порядок установления отцовства. Установление факта признания отцовства.
Дети - цветы жизни. Счастье, присылаемое с небес влюбленным по уши сердцам. При таких ...
Когда сердце говорит «стоп»
Этот разговор давался мне нелегко. Мы с подругой устроились в тихом уголке кофейни, и я наконец решилась поделиться тем, что терзало душу последние месяцы. — У меня проблема, — начала я, нервно помешивая кофе.
Когда реальность разрушает мифы
Этот вечер должен был стать поворотным в нашей жизни. Мы сидели в гостиной ...
Роль органов опеки в процессе банкротства: участие и ответственность
В процедуре банкротства органы опеки привлекаются только в случаях, когда затрагиваются ...
Определение места жительства ребенка после развода: интересы ребенка превыше всего
Развод – это сложный и болезненный процесс, особенно когда в семье есть дети. Одним ...
Сколько стоит развестись в суде? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин России обратился к вопросу госпошлин при разводе. Указывается, что при расторжении брака в судебном порядке придется заплатить как за подачу иска,...
Руки не сгибаются, ожоги – на всю жизнь. Зачем бабушка «сварила» в кипятке маленькую внучку?
Ох, дорогие мои. Не люблю я эти темы про страдания детей. Но каждый раз, читая ...
Рок или предзнаменования?
- Все хорошо, сынок! А у тебя что случилось? - с тревогой спросила Зинаида, интуитивно ощущая, что у Данилы проблемы. Несколько мгновений Данила хранил молчание, Зинаида слышала лишь его дыхание в телефоне.
Росси - страна победившего матриархата!.. К сожалению
Теперь придется победить матриархат и установить справедливое и равное отношение государства к гражданам не зависимо от половой принадлежности
Парадокс. В законе прописано равенство, но мужик должен выше головы прыгнуть что бы свои права отстоять... И, к сожалению, даже если в данном конкретном случае (надеюсь, что у вас всё получится и искренне желаю удачи) удастся выиграть судебный процесс, то в масштабах государства в ближайшее время ничего не изменится...
да, мужчине приходится очень постараться, чтобы получить ребенка под свою опеку в Российском суде и не факт, что вышестоящая инстанция не отменит полученное с большим трудом справедливое решение
Что бы что-то изменилось в этом сегменте необходимо принять ряд законов, и добиться полного их исполнения, таких как закон только о твёрдой денежной сумме алиментов, равной половине прожиточного минимума; закон об отчёте по тратам алиментов; чёткое выполнение ст. 61 СК РФ (о равенстве обязанностей) и ещё ряд законов в том числе с привлечением к административной и даже уголовной ответственности за их неисполнение.
Даже и существующий закон мог бы нормально регулировать эту сферу, если бы не наталкивался на дискриминацию мужчин со стороны женщин, имеющих отношение к этому процессу, которые без всякого предварительного сговора друг с другом зачастую принимают решение против отца, полагая, что у матери по определению больше прав на ребенка. Но это идет в разрез со справедливостью и тем, как этот вопрос определил решать законодатель. Верховный суд также склонен исходить из принципа женской монополии на ребенка и зачастую отменяет каким то чудом полученный решения в пользу отцов.
Есть маленькая бяка, которая многое об'ясняет. Найдите инфу, чье большинство в судейском корпусе. Если еще учесть психологию и менталитет дамы дорвавшейся до власти, то упс. У мужика шансов нет.
Да, засилье женщин на низших и средних уровнях судебной системы влияет на судебную практику, но если бы Верховный суд понимал проблему, то решил бы ее отменой незаконных решений, а пока я вижу что несправедливый подход идет с самого верха.
Законы тоже пишут женщины
да нет. у руля как раз таки мужчины стоят. скорее у людей не те ценности в жизни. вы посмотрите на всех: женятся/выходят замуж по двум полоскам, а чуть что, развелись. дети страдают, мальчишек не как мужчин воспитывают. к мужчинам никакого уважения. ну это разве дело?!
Как не парадоксально, но возможно СВО, мобилизация мужчин и их участие в боевых действиях повлияет сложившее статус-кво в России по отношению к мужчинам в целом и отцам в частности. Да и многие принцессы себе ногти пообломают на работе живя без мобилизованного сына, мужа.
Загон мужчин, в том числе не служивших в армии, в окопы также проявление дискриминации и восприятие мужчин как ресурса, в данном случае человеческого. Так что бабы лишь копируют подобное отношение к мужчинам со стороны государства, а нам нужно добиваться, чтобы мужчины воспринимались как такие же люди, которые имеют такие же права, в том числе на жизнь
Согласен с Вами. На войне люди очень быстро умнеют.
На войне, особенно современной, люди очень быстро умирают или колечатся. Умнеть в случае смерти или значительной потери трудоспособности уже поздно, нам нужны здоровые сильные осознанные мужчины, способные сформировать свою коллективную волю и заставить с собой считаться государство
к сожалению с 02 месяца текущего года это уже невозможно. Потери к сожалению уже есть.
За эти потери нужно будет в свое время спросить с виновных лиц так, чтобы хватило на долго для их не повторения
Вам и нам, даа, нужны а им (бабам) и государству не нужны.
Не уходите в иллюзии, никто не с кого спрашивать не будет всё спишут на сопутствующие потери и выводов никаких никто не сделает и в дальнейшем всё продолжится как прежде.
Я думаю что многие выводы сделали и окажут помощь лидерам гражданского общества в том, чтобы провести системную чистку и работу над ошибками.
На войне люди (мужчины) очень быстро умирают умнеть не успевают.
Они доверились государству, поэтому в свое время придется рассматривать их также как жертв и выплатить компенсации, принять меры для не повторения такой ситуации
Станислав Сергеевич, вы же юрист, какое рассмотрение их как жертвы?! они же контракт подписали они же контрактники т.е. они на работу в армию устроились и следовательно они убиты или получили увечия (ранения) при исполнении своих должностных обязанностей и следовательно компенсации им или за них полагаются по ТК РФ как за обычных волнонаемных сотрудников МО РФ и вы и мы прекрасно понимаем что рассчитаваться компенсации будут по ставке для госслужащих и компенсации будут минимальные. Не надо строить иллюзий. К таму же новый будущий за Путиным президент РФ легко признаёт в будущем Указ о частичной мобилизации Путина по пункту приравнивания мобилизованных к контрактникам незаконным и противоречащим Конституции РФ и ГК РФ и п.2 ст. 32 53- ФЗ "О военной службе" и в будущем эти мобилизованные ветеранами войны не будут признаны и в будущем компенсаций им и их родственникам не будет (по примеру "ветеранов Афгана").
Военные не подписывались принимать участие по контракту в специальной , а не военной операции, к тому же их обязаны были обеспечить всем необходимым оборудованием, в общем будут основания для компенсации когда до этого дойдет.
Это да, ветеранами они вряд ли будут, но опять же если им это обещали (военкомы например), то получается ввели в заблуждение. А если сам приказ по которому они были направлены будет признан не законным, то получается они жертвы преступления. Они ведь не виноваты, что соответствующие гос институты не исполняли своих функций и позволили этому случиться ?
Кааак это?! В Указе Президента о частичной мобилизации чётко прописано что мобилизованные приравниваются к контрактникам, а по 53-ФЗ контрактниками являются те кто заключил контракт, следовательно если кто-то из мобилизованных не подпишет контракт то получается военный комиссариат не исполнил Указ Президента и Приказ министра обороны военком понимает чем ему и и всему военкомату это грозит?!
Но им это ничего не изменит. Если ( в будущем) какие-то лица бывшие мобилизованные решат совершить правосудие то они должны будут подать иски на военкомов (ну если те к тому времени ещё живы останутся или будут очень старыми) а суд их по возрасту в колонию не отправит (если признаёт их виновными) к таму же вину вонкомов ещё доказать придётся что мало вероятно (мало ли что военком сказал письменных ответов же нет) или подать иск на экс-призедента но по закону экс-призедент уголовному преследованию не подлежит, вот и всё всё шито-крыто.
Так что же вам мешает отстаивать права на жизнь? Плакаться в жилетку ни к чему кардинальному не приведет.
Для начала сами мужчины должны на уровне мировоззрения принять, что они не человеческий ресурс, которым можно распоряжаться, а живые люди, которые могут разумеется вступить в армию, но спросят с ответственных лиц по полной программе, в случае отсутствия необходимого оборудования, не правильного командования, и другие ошибки. А у нас за ошибки чиновников платят пострадавшие от этих ошибок.
Хрень не несите, никакого влияния на статус-кво мобилизация и СВО не повлияет, его убьют (не дай Бог конечно, хоть бы все вернулись живыми домой) а она найдёт другого и срать на убитого она хотела, шлюховатость бабью никто не отменил и не изменит, а государство этим шлюхам и шалавам будет подигровать.
В свое время придут и за бабами, когда у них не останется защитников, это в целом работа против всего общества просто разделенная на определенные этапы
Нуу даа, очищают территорию для китайцев.
Китайцев также будут и сейчас зачищают и думаю в этом процессе еще придется поучаствовать армии РФ при помощи НАТО, пусть пока это и кажется фантастичным
Зачищают не для китайцев, а для решения проблемы перенаселения планеты и ее наилучшей управляемости мировым правительством времен нового мирового порядка.
Ничего подобного, для мужчиг сейчас это будет дополнительный гемморой: мало кто захочет себе жениха уклониста, потому как тот автоматом становится трусом и его начинаешь презирать.
ХА, лучше живой и здоровый уклонист чем мёртвый или возвратившийся с увечиями с инвалидностью "защитник путинской родины", лучше живой здоровенький которым можно " рулить" и с него заработанные им деньги стричь чем мёртвый на кладбище лежащий за которого ей государство "откупные" копейки кинет или возвратившийся с увечиями с инвалидность (если инвалидность вообще дадут, да и какую группу инвалидности дадут тоже вопрос, да и за этой инволидностью побегать придётся и за первые две группы инвалидности ещё придётся побороться с КЭК и МСЭ) а ей придётся одной за ним и за детьми ухаживать и работать за себя и за него, во мечта-то любой женщины.
Да вообще не нужно думать чем там мотивирована какая то курица в отношениях и что там для нее лучше, нормальная девушка оценивает жениха с позиции каким он будет мужем, а не его взаимоотношений с военкоматом
Женщины такого типа напичканы с детства всей этой аля-традициями типа не служил не мужик (продолжение - не рожала не баба,
) этими сказками про принцев на белых конях ну и другой похожей хернёй.
С чего вы взяли? Женщин у нас достаточно разумных, которым муж нужен нормальный, не увечный и не мертвый. Да и время сейчас другое и ситуация прецедентная. А потом жизнь - она одна. Я думаю, что у ваших детей и мужа тоже не две, если вы в реинкарнацию не верите. Жизнь - это самая большая ценность! Просто многие живут в мире лозунгов. И в смысл бытия не углубляются от слова совсем. И даже Иисус не проповедовал насилие, а как раз наоборот. А его осмысленная гибель - это расплата за грехи всех на земле людей, а не "жизнь за царя". И потом, это было 2000 лет назад. За это время человечество стало гуманным, резко прогрессивным (от слова прогресс, т.е. идущим вперед по пути совершенствования, а не наоборот), особенно после второй мировой войны. Куда же нас тянут?
Если женщина хочет, чтобы ее муж подвергал себя на чужбине опасности быть убитым или покалеченным , то с ней вероятно что то не в порядке
Причем ценностью является и жизнь других людей, на территорию которых мужчину направило государство. Там такие же люди,- мужчины, женщины и дети, которые тоже хотят жить. И такие решения не принимаются одним человеком на бегу и при общем одобрямс, а если лидер принимает решение рисковать жизнями граждан и считает это совершено необходимым, то должен лично их возглавлять в этой компании и дети элиты должны быть там в первых рядах, раз уж это так необходимо, а не прятаться за спинами простых людей, которые не смогли отмазаться
Что значит даже Иисус не проповедовал насилие ?
Он вообще про не насилие.
Да нас уже притянули, уже поздняк метаться, зато теперь общество согласится на системную зачистку всех вурдалаков, чтобы они опять нас не втянули во что то подобное. Хотя сценарий таков, что после этого кризиса вероятно начнется другой ( с Китаем) еще более тяжелый
Кому нужно уважение тупой курицы ?
У мужчин не будет никакого геморроя, если он просто не будет иметь никаких дел с бабой с таким мышлением
Однобокое видение, всё только со стороны человека кто настрочил эту статью.
Веками доказано,что любая победа приводит к хаосу....и растерянности...мужчины выпустили руль и все сложили на женщин...Они освоились с трудностями и все взвалили на свои хрупкие плечи.И освоились -быстро надели корону царскую...Мужики-надо просыпаться
Не мужчины выпустили руль, а пришли большевики со своими идеями социального инжиниринга и теорией классовой борьбы, которую также распространили на освобождение женщины из под гнета мужа. Россия как обычно стала полигоном для испытания, а затем практики распространили на остальной мир. Но положение мужчин в России самое плохое.
Они взвалили на хрупкие плечи работу не требующую сильных плечей, а тяжелую оставили мужчинам
Для того, чтобы женщина надела корону работает целая индустрия гос пропаганды причем в мировом масштабе
Зачем? Мы уже получили одно мужское решение. Восемь месяцев на себе его чувствуем. Есть и женщины, агрессоры почище мужчин. Но их не сравнимо меньше.
опека всегда на стороне матери. материалы, компрометирующие мать, опека не рассматривает - моему сыну при разводе сказали ,что прошло 2 месяца и когда он это снимал на телефон, надо было остановить выпивающую мать ребенка, а он ее остановил, когда она замахнулась на ребенка
Не рассматривает конкретный специалист опеки, у которого есть ФИО и которого нужно завалить жалобами, для начала руководству