"На прививку становись": могут ли ребенка исключить из школы за отказ от прививки?

Фотография с сайта: Подробнее ➤
Прививки – дело добровольное
Довольно часто родителей интересуют вопросы, связанные с прививками детей от различных заболеваний, необходимыми для посещения школы. Может ли ребенок отказаться от прививки? Что ему за это грозит? Могут ли ребенка исключить из школы за отказ от прививки?Сразу следует оговориться, что ребенка обязаны взять в школу без прививок, так как не существует никакого закона, запрещающего это делать. Все прививки являются исключительно добровольными. В соответствии со статьей 20 федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и статьей 5 федерального закона от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», прививки детям до 15 лет можно делать только с согласия их родителей, опекунов или попечителей. С 15 лет подросток самостоятельно дает согласие на прививку.
Аналогичным образом ситуация обстоит и с пробой Манту (внутрикожной аллергической пробой), которая проводится в целях предупреждения распространения туберкулеза. Необходимым условием для проведения рентгенологических обследований и постановки Манту является мотивированное добровольное согласие законных представителей ребенка до 15 лет либо его самого (статья 7 федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»). Никто, в том числе администрация школы, не вправе заставить ребенка пройти подобные исследования.
Во время эпидемий непривитых детей можно изолировать
Однако сразу возникает вопрос: а что делать с теми, детьми, которые не привиты от опасных инфекционных заболеваний, например кори? Можно ли их ограничить в праве посещения школы? Законодательство говорит о том, что такое ограничение возможно только в период возникновения массовых эпидемий.Существование массовости какого-либо заболевания определяется территориальными органами Роспотребнадзора России. При эпидемии, в частности, недавней эпидемии ковида, непривитые дети могут быть временно изолированы от других детей, в том числе путем перевода на дистанционное обучение (часть 2 статьи 5 федерального закона от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).
Перевод на дистанционное обучение не нарушает права на образование
Вместе с тем даже без наличия эпидемии у образовательных учреждений есть право ограничить непривитого ребенка в общении с привитым коллективом. В соответствии с пунктом 15 статьи 26 федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к обязанностям администрации образовательных учреждений относится забота о здоровье, санитарии и гигиене в учебных учреждениях.Поэтому в целях заботы о здоровье других детей учащийся без прививки может быть временно переведен на другую форму обучения (например, заочную или дистанционную). Данное действие не противоречит законодательству об образовании, которое предусматривает различные формы обучения для школьников (статья 17 федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Проба Манту – дело добровольное, но в школу вас не пустят
А вот наличие пробы Манту или заключения врача - фтизиатра об отсутствии у ребенка туберкулеза является обязательным для посещения школы. Соблюдение санитарных правил обязательно для всех граждан России, что подтверждено и нормативными правовыми актами, в том числе пунктом 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60, так и позицией судов, в том числе Верховного Суда РФ.
Как относятся к прививкам в школе российские суды?
В случае нарушения права учащихся школ на образование, в том числе недопуск их без прививок на занятия, родители часто обращаются в суды. У российских судов нет однозначной позиции по вопросу правомерности исключения школьника из учебного заведения за отказ от прививок. Ряд судов встает на сторону ученика, указывая на то, что прививки являются добровольными, никого нельзя заставлять участвовать в медицинских манипуляциях без добровольного согласия.Вместе с тем нередки случаи, когда суды занимают и диаметрально противоположную позицию, вынося решения о законности недопуска учащегося без прививки на занятия и даже его исключения из школы. Свое решение судебные учреждения мотивируют необходимостью защиты прав на здоровье и безопасную окружающую среду других участников образовательного процесса. Количество решений судов последнего типа, в частности, серьезно выросло в период эпидемии ковида.Безусловно, прививки, так же как и другие медицинские манипуляции, должны быть добровольными. Но в то же время не стоит забывать и о правах и законных интересах окружающих, они тоже хотят учиться в здоровом коллективе.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
По теме публикации читайте также:
Школа - 2022: кто, как и чему будет учить российских школьников с 1 сентября 2022 года по новым образовательным стандартам?
Подробнее ➤
Школа - 2022: зачем в российских школах вводят специальные уроки о спецоперации на Украине?
Подробнее ➤
Источники:
1. Подробнее ➤
2. Подробнее ➤
3. Подробнее ➤
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Кто-нибудь замечает абсурдность этого?
Привитый коллектив для чего прививается? Насколько я понимаю, чтобы быть защищённым от болезни.
Так почему этот коллектив боится непривитого?
Это доказательство, что от прививки нет никакой пользы.
И это признано в законодательном порядке.
законы тоже не всегда совершенны
согласен, это, по крайней мере, вызывает вопросы к прививкам. Благодарю за комментарий, Михаил!
Принудительное оздоровление не принесёт здоровья...
Это точно! Спасибо за комментарий, Валерий!
так если они привились, то чего они боятся?
вот и у многих юристов тот же вопрос: если они привитые, значит опасность заболеть угрожает непривитому, а не им. Благодарю за комментарий, Павел!
Они боятся адекватных людей.
Наличие пробы Манту или заключения врача - фтизиатра об отсутствии у ребенка туберкулеза является обязательным для посещения школы, верно, поддерживаю
Правильно-это только проверка, увеличенное пятно говорит лишь о том , что нужно использовать другие методы или у родственников такая реакция
Да, нужно использовать альтернативные методы исследований, более безопасные для здоровья школьников. Благодарю Вас, Наталия Евгениевна!
Да, причем необязательно даже пробу Манту делать, есть другие методы исследований, главное, чтобы была справка об отсутствии туберкулеза. Благодарю за поддержку, Марьяна Николаевна!
Многие родители утверждают, что их заставляют подписывать согласия на прививки, особенно на туберкулёз, под предлогом того, что чадо будет отстранено от занятий. В аппарате заявили: родителей далеко не всегда информируют должным образом о побочных действиях вакцины. В этом и есть риск проведения вакцинации и туберкулинодиагностики, так как это серьёзное медицинское вмешательство, которое может привести к осложнениям и побочным реакциям.
Есть такие дети, которым плохо, знаю двоих, третья после прививки, получила остановку роста 1-54 см.
да, и это ставит под сомнение их возможную обязательность
да, так и есть, об осложнениях в результате прививок часто забывают говорить. Спасибо за поддержку, Александр Александрович!