Достала судебный пристав часть 3

Многие граждане в РФ, особенно предприниматели, сталкиваются с постоянными периодическими списаниями денежных средств судебными приставами с их банковских карт не обращают на это особое внимание, атк как уже запутались кому, за что и куда списываются их денежные средства, потонули в лавине разнообразных судебных приказов и исполнительных производств.

Однако когда приставы приходят уже забирать автомобиль или другое дорогое имущество, то многие все же решают навести порядок в этой сфере и прекратить этот поток списаний непонятно за что и куда.

Вот и Евгений, о котором я рассказал читателям в первых частях публикации, всерьез решил заняться своей проблемой с задолженностями по исполнительным производствам лишь когда пристав не просто арестовала его автомобиль, а утвердила уже результат его оценки,-той цены, по которой его автомобиль будет продаваться с торгов.

>>>читать публикацию "Достала судебный пристав часть 2"

Получение Постановлений о возбуждении исполнительных производств

Хотя пристав и направляла Евгению различные постановления, в которых тот уже запутался, через Госуслуги и по почте РФ я решил попытаться восстановить срок на обжалование постановлений, входящих в сводное исполнительное производство, на основании, которого у Евгения и собирались отобрать автомобиль. Соответственно мы подали заявление о выдаче постановлений, входящих в сводное исполнительное производство и получили некоторые из них.

Параллельно Евгений заказал в Сбере справку с информацией об арестах и взысканиях. Также я попросил его проверить расчетный счет его ИП и другие карты на предмет взысканий по указанным в сводном исполнительном производстве другим исполнительным производствам.

Получив у пристава, преследовавшего Евгения, постановления я приступил к их анализу на предмет соответствия указанных в них сумм суммам, указанным на сайте ФССП и в судебных приказах, некоторые из которых Евгений и не получал.

Отмена судебного приказа

Для получения судебного приказа я подал в мировой суд соответствующее заявление следующего содержания

В Судебный участок № ***
от ***

Представитель по доверенности в интересах должника:

Авраменко Станислава Сергеевича
***
тел: 89185343960

Заявление о выдаче судебного приказа

*** судебным приставом-исполнителем *** должнику *** было вручено Постановление о принятии результатов оценки, из которого должник узнал, что в отношении него судебным-приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство № *** на основании Судебного приказа № *** , выданного Судебным участком *** г. Ростова на Дону, предмет исполнения задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, общая сумма долга *** руб.

В соответствии с вышеизложенным, прошу выдать мне заверенную копию Судебного приказа по гражданскому делу *** и ознакомить меня с материалами данного гражданского дела с применением фотоаппарата.

***

Представитель по доверенности Авраменко С.С.

Получив судебный приказ я подал на него следующие возражения

В Судебный участок №*** г. Ростова на Дону

от ***

Представитель по доверенности в интересах должника:

Авраменко Станислава Сергеевича

***

тел: 89185343960

Истец: АО «Ростовводоканал»

344022, г. Ростов-на-Дону, ул. М.Горького 293

Дело № ***

Судья: ***

Возражение на судебный приказ

*** г. мировым судьей судебного участка N *** г. Роства-на-Дону на основании рассмотренного заявления о вынесении судебного приказа от взыскателя АО «Ростовводоканал» с должника ***, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере ***, расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Получен должником данный судебный приказ был*** года в Судебном участке №*** г. Ростова-на-Дону.

Должник *** не согласен с судебным приказом от *** г. по делу №*** , не согласен с требованиями, изложенными в заявлении о вынесении судебного приказа, так как должник указанной задолженности перед взыскателем не имеет, взыскателем также не приложен корректный расчет суммы задолженности, ранее Взыскатель уже обращался в суд за получением судебного приказа по взысканию задолженности за указанный в заявлении период, а повторное обращение по тому же основанию не допускается, Взыскателем не соблюден досудебный претензионный порядок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положением ст. ст. 128,

129 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Судебный приказ от "*** о взыскании задолженности в размере ***, расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** копеек в пользу взыскателя отменить полностью.

Приложение:

1. Судебный приказ от ***

***

Представитель по доверенности С.С. Авраменко

Жалобы Старшему судебному приставу

У нас было очень мало времени для обжалования постановлений пристава, так как по всем ним 10 дневный срок был пропущен, но я собирался заявить что мы их получили только тогда, когда за ними лично явились к приставу, что кстати говоря соответствовало действительности, так как Евгений на Госуслуги заходил редко, а на почту еще реже, так что он действительно не получал большинство из указанных в сводном исполнительном производстве постановлений.

При анализе ситуации мною были выявлены существенные нарушения прав Евгения со стороны судебного пристава. Я не успел в 10 дневный срок обжаловать все постановления, учитывая что у меня есть еще и другие дела, но часть постановлений удалось обжаловать вышестоящему приставу и в суд.

Жалоба Старшему судебному приставу

Несколько Постановлений судебного пристава я обжаловал старшему судебному приставу,-руководителю отдела, в котором работала пристав.

Старшему судебному приставу - начальнику Отдела ***

Заявитель: ***

исполнительное производство №***

ЖАЛОБА на действия судебного пристава-исполнителя

1. Обстоятельства жалобы: *** судебный пристав-исполнитель *** вручила мне копию Постановления о возбуждении исполнительного производства №***, из которого я узнал, что в отношении меня возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с меня задолженности в размере *** руб.
На сайте ФССП указано, что по исполнительному производству № *** с меня подлежит взысканию *** и исполнительный сбор *** рублей.
Между тем судебным приставом исполнителем *** вынесено постановление о взыскании с меня в рамках исполнительного производства №*** денежной суммы *** руб.
Почему судебный пристав-исполнитель *** периодически завышает суммы ко взысканию с должников?. Мною по этому поводу уже направлено несколько жалоб и административных исковых заявлений.
**** года судебным приставом-исполнителем*** направлено требование о списании с моего счета № ***
Помимо этого судебный пристав-исполнитель *** в нарушение п. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не предоставила заявителю срок для добровольного исполнения Постановления о возбуждении исполнительного производства №***
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 121, ст. 122, ч. 1 ст. 123, ст. 127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",
ПРОШУ:
1) признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя *** в рамках исполнительного производства № *** о взыскании исполнительного сбора без предоставления должнику времени для добровольного погашения суммы задолженности и, предоставить заявителю 5 дней для добровольного погашения задолженности.
2. Исправить сумму задолженности заявителя в Постановлении № *** с *** руб. на *** руб. и впредь запретить судебному приставу-исполнителю *** самовольно завышать суммы взыскания, пусть и на незначительные суммы.

***

Заявитель ***

Другая жалоба старшему судебному приставу

Старшему судебному приставу-
***
***
Заявитель: ***
тел: ***
исполнительное производство №****

ЖАЛОБА
на действия судебного пристава-исполнителя

1. Обстоятельства жалобы:
*** г. судебный пристав-исполнитель*** вручила мне копию Постановления о возбуждении исполнительного производства от ***г., из которого я узнал, что в отношении меня возбуждено исполнительное производство исполнительное производство № *** о взыскании с меня задолженности в размере *** рублей.
Вышеуказанное исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем *** , рассмотревшей исполнительный документ,-Акт органа, осуществляющего контрольные функции№ ***
С вышеуказанным актом пристав на данный момент меня еще не ознакомила, однако на сайте ФССП отмечена информация, что моя задолженность по данному Акту составляет *** руб.
Таким образом мне не понятно откуда взялась сумма задолженности, указанная в вышеуказанном Постановлении о возбуждении исполнительного производства от ***
Помимо этого другим судебным приставом-исполнителем *** *** года по вышеуказанному исполнительному производству *** было направлено требование в Ростовское отделение *** Сбер банка о списании с моего счета № *** задолженности в сумме *** рублей.
2. Положения законодательства РФ, права и законные интересы заявителя, которые нарушены действиями судебного пристава-исполнителя:
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64, п. 5 ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на имущество должника лишь в случае чтобы исполнить судебный акт об аресте имущества, которое принадлежит должнику и находится у него или у третьих лиц.
Однако в данном случае судебными приставами ***и*** наложен арест и производится взыскание за счет имущества должника на основании внесудебного Акта органа, осуществляющего контрольные функции № *** и в сумме, превышающей сумму указанную в вышеуказанном акте (по данным сайта ФССП).

Также мне не понятно почему исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ***., а взысканием занимается параллельно с ней судебный пристав-исполнитель ***., который одновременно с *** накладывает арест на денежные средства должника причем в сумме, превышающей указанную в Акте органа, осуществляющего контрольные функции № ***
Помимо этого ни судебный пристав-исполнитель ***. , ни судебный пристав-исполнитель *** в нарушение п. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не предоставили заявителю срок для добровольного исполнения Постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.07.2022 г.
Действия судебных приставов-исполнителей необоснованно ограничивают право собственности заявителя и влекут для него убытки, так как с него производятся списания по внесудебному акту в сумме большей, чем указано во внесудебном акте, причем даже без уведомления заявителя и без предоставления ему срока для добровольного исполнения требований внесудебного акта органа, осуществляющего контрольные функции№ ***
Помимо вышеизложенного судебным приставом-исполнителем *** в рамках взыскания по исполнительному производству № *** изготовлен Акт о наложении ареста на имущество заявителя ***.,-автомобиль ***, г/н *** VIN ***, указанные в нем понятые вообще не присутствовали при составлении этого документа, Постановление о наложении ареста на имущество,-автомобиль *** заявителю не вручалось.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 121, ст. 122, ч. 1 ст. 123, ст. 127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",
ПРОШУ:
1) признать неправомерными действия судебных приставов-исполнителей *** и ***в рамках исполнительного производства *** по наложению ареста на имущество заявителя на основании внесудебного акта в сумме, превышающей сумму задолженности, без предоставления заявителю времени для добровольного исполнения.

2) обязать судебных приставов-исполнителей ***и *** устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: предоставить заявителю Акт органа, осуществляющего контрольные функции№ *** г. для ознакомления, предоставить заявителю 5 дней для добровольного исполнения по Акту органа, осуществляющего контрольные функции№ ***г., отменить свои Постановления, направленные в банки об аресте денежных средств должника в сумме, превышающей указанную в акте органа, осуществляющего контрольные функции № ***г.
3. Приостановить исполнительное производство № *** на 10 дней пока идет разбирательство по указанным в жалобе вопросам, чтобы исключить дальнейшее нарушение имущественных прав заявителя.

***
Заявитель ***

Также я подал в суд несколько административных исков о признании действий пристава не законными

В ***

***
Административный истец: ***
Адрес: ***

Представитель по доверенности:***
Административный ответчик:
Судебный пристав-исполнитель
***
***

Административное исковое заявление о признании незаконными действий судебного пристава.

Административный истец является стороной исполнительного производства от *** N *** .
***. административным ответчиком на основании Судебного приказа № *** от *** года, выданного судебным участком №*** *** судебного района г. Ростова на Дону о взыскании с административного истца задолженности в сумме *** руб., было вынесено постановление от N *** , на основании которого были совершены следующие действия:
-*** года судебный пристав-исполнитель *** направила в банки, в том числе в Ростовское отделение № *** Сбер банка, требование о списании со счета административного истца № *** задолженности в сумме *** руб. После списания со счета административного истца денежной суммы *** рублей судебный пристав исполнитель *** отозвала свое требование как исполненное. Однако судебный пристав-исполнитель *** не закрыла исполнительное производство №*** от***, а Постановлением от *** г. об объединении ИП в сводное по должнику присоединила исполнительное производство N *** от*** к сводному исполнительному производству № ***, указав сумму подлежащую взысканию с административного истца *** руб.
Затем *** года опять в рамках того же исполнительного производства № ***от *** судебный пристав-исполнитель *** опять направила в Ростовское отделение № *** Сбер банка, требование о списании со счета административного истца № *** задолженности в сумме *** руб, которое находится в настоящее время на исполнении банка.
Административный истец получил Постановление № *** у судебного пристава-исполнителя *** в помещении *** лишь *** года.
Дела об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей, не относящиеся к подсудности арбитражного суда, рассматриваются судом общей юрисдикции (районным судом) в порядке административного судопроизводства (ч. 3 ст. 128 Закона об исполнительном производстве, ст. 19, ч. 1 ст. 218 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии с п. 1 ст. 219 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с п. 1 ст. 219 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Административный истец *** получил обжалуемое Постановление судебного пристава исполнителя от *** N *** *** года, Также *** года административный истец *** получил в Ростовском отделении № *** справку с информацией об арестах и списаниях, из которой узнал что судебный пристав-исполнитель *** списала у него со счета сумму, превышающую задолженность и не прекращая исполнительное производство от *** N *** *** года пытается опять списать денежную сумму, значительно превышающую сумму задолженности вторично.
Помимо этого судебный пристав-исполнитель *** в нарушение п. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не предоставила административному истцу срок для добровольного исполнения Постановления о возбуждении исполнительного производства от ***. Действия судебного пристава-исполнителя *** необоснованно ограничивают право собственности административного истца и влекут для него убытки, так как с него производятся списания в сумме большей, чем указано в Судебном приказе №*** от *** года,-*** руб., причем списания происходят без уведомления административного истца и без предоставления ему срока для добровольного исполнения требований Судебного приказа № *** от *** года.
Также в соответствии с п. 1.1. ст. 80 Федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 218 - 220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ПРОШУ:

1. Признать незаконными действия административного ответчика.
2. Обязать административного ответчика прекратить исполнительное производство от *** N ***.
3.Устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем возврата излишне удержанных денежных средств административного истца в рамках исполнительного производства от ***N *** на счет должника № *** в *** банк ПАО Сбербанк БИК *** кор. счет *** ИНН *** кпп *** Получатель: ***

Приложение:
1. Постановление о возбуждении исполнительного производства от *** N ***
2. Справка из Ростовское отделение № *** "информация об арестах и списаниях"
3. Заявление о предоставлении материалов сводного исполнительного производства № ***
4. Скрин о направлении административного иска административному ответчику

***

Административный истец ***

И таких жалоб старшему судебному приставу и административных исков мы с Евгением направили достаточно, чтобы пристав под новый год была в шоке от свалившейся на нее работы, как был в шоке Евгений, когда она присылала ему все новые Постановления о списаниях и списывала по нескольку раз одну и ту же задолженность, понимая что срок в 10 дней для обжалования ее действий является пресекательным и должник потом ничего не оспорит.

Продолжение следует...

А что Вы думаете обо всем этом? Стоит ли увеличить срок в течении которого можно оспорить постановление судебного пристава-исполнителя? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь своим опытом общения с судебными приставами-исполнителями.

>>>читать публикацию "Доверились родственнице и лишились квартиры в Москве"