"Много обещает, потому что не хочет попасть под уголовную статью": запрет ВС РФ верить неплательщикам алиментов

Фото: iurisconsult.ru
В Верховном суде Российской Федерации приняли постановление, поясняющее, как окончательно покарать неплательщиков алиментов. Важная особенность здесь заключается в том, что верить алиментщикам попросту не стоит.
Если возбуждено уголовное дело, то обещания перечислить алименты не могут быть главным основанием прекратить уголовное производство.
Что-то обсуждать и подводить какие-то итоги можно будет лишь тогда, когда человек соизволит заплатить. При этом осуществит погашение долга могут не только сами алиментщики, но и его приятели.
Исключительная мера, но очень нужная...
Верховный суд России совсем не зря принял постановление, ведь фактически оно совершенствует практическую составляющую в привлечении неплательщиков алиментов к ответственности.
Уголовная статья, по мнению юридического эксперта Владимира Груздева, – это исключительный метод привлечения неплательщика к уплате алиментов. Алиментные обязательства в любом случае должны выполняться неукоснительно, считают в Верховном суде Российской Федерации.
ВС все учел...
Груздев также подметил, что ВС РФ особое внимание обращает на то, что уголовная ответственность настигнет плательщика лишь в том случае, когда алиментщик реально мог осуществлять оплату алиментов, но целенаправленно уклонялся от выполнения обязательств по алиментам.
Это касается и тех моментов, когда были осуществлены платежи, размер которых меньше размера установленного судебным актом или соглашением, заверенным в нотариальном порядке.
Если же должник-алиментщик не выполнял алиментные обязательства по уважительным причинам, то в данном деянии отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также отмечается, что если алиментщик попал под уголовное наказание за неуплату алиментов, то судом должны быть установлены вид и размер наказания, соразмерный содеянному.
Кроме того, он не должен быть препятствием к выполнению обязательств алиментщиком по уплате алиментов на содержание ребенка в будущем, сообщает издание "Российская газета".
Взяли квартиру в ипотеку, но решили её сдать: чем это может грозить?
Я считаю, что алименты - дело добровольное. Ведь ребёнка заводили по обоюдному согласию. А при разводе обычно принято оставлять детей матери. При этом если мать знает, что отец не будет давать деньги не детей, то имеет полное право отказаться от них и отдать детей отцу - посмотрим КАК регулярно она будет платить на них алименты. Мне часто кажется что для многих женщин дети это способ вымогательства денег у мужчин.
Дети есть?Попробуйте,отдайте.Если возьмёт.
Конечно есть. Муж даже через суд пытался забрать дочь. Поскольку мы оба имели одинаковый материальный достаток, жильё и постоянный доход, то суд встал на мою сторону. На алименты я НИКОГДА не подавала. А если в семье дети не нужны отцу - зачем тогда мать рожала их? Конечно женщина скажет "для себя" - тогда логично предположить что раз "для себя", то и рассчитывай только на себя.
Не нужны отцу,тогда и должен платить.А с такими рассуждениями отец может плодить до бесконечности и никак не участвовать в судьбе детей.Как животное.
Нечего выбирать себе в партнёры по созданию семьи без ответственного мужчину и воспитывать подобных упырей. А пенять НАТО,что на нём не написано какой он- отмазка для тех, кто лез к таким в кровать. Получила то, что заслужила. Всегда мужика можно проверить и если он был долгое время" нормальный", значит проблема не в нём, а в женщине!
А если мамаша б..... после рождения ребенка приехала забрала вещи и уехала к маме своей ничего не обьяснив и подала на алименты , и мужик такую б.... и видеть не хочет, даже ребенка с рождения не видел не дали, это как называеться, а потому что они знают что им ничего не будет надо вводить ответственность чтоб прижать хвосты некоторым мамашам.
А не надо себе в партнёры животное выбирать. Или превращать человека в животное в процессе семейной жизни. Я считаю, что каждая из нас получает и выращивает то, что хотела. Нечего на зеркало пенять, коль рожа кривая.
А когда отец понял что ему не нужны дети? До назначения алиментов или после🤔
И что в этом хорошего? Чем Вы тут хвастаетесь? Вы - нарушаете закон! Отказ от права - ничтожен. Жаль, опека не в курсе Вашего "неподавания"
А вы точно юрист? Какой закон она нарушила? Человек поступил по-совести и, наверное, понимает последствия своего поступка. Поступать по-человечески и по-закону - это иногда разные вещи.
Не сомневайтесь - юрист, и высококвалифицированный. А закон этот - Семейный кодекс РФ называется. Алименты полагаются ребёнку, а не матери (ну или отца, если ребенок остался именно с ним). Они лишь взыскиваются в пользу родителя, с кем остался проживать ребёнок - как законного представителя. И этот родитель - не вправе за ребёнка решать - нужно ему содержание от того родителя, что проживает отдельно, или нет. Прочтите раздел про обязанности и права родителей.
О совести надо было вспоминать раньше - когда удовольствие справлял. Как говорит один наш коллега - хобот вовремя нужно было вынимать. И думать головой, а не нижней головкой. Правда, тем папашкам, которые удавятся, лишь бы не платить на содержание собственных детей, это объяснять бесполезно. У таких, как Вы - в том месте где совесть была - как раз хр@н и вырастает.
Вы неверно трактуете закон. Алименты платятся на содержание ребёнка, чтобы он достойно жил и развивался. Если я могу ребёнка содержать, обучать, обеспечить физическое и интеллектуальное развитие, отдых, путешествия, то зачем мне напрягать другого человека? Это непорядочно.
Вы это Верховному Суду РФ расскажите. У меня трактовка такая, как её высший орган судебной власти установил.
Алименты - это деньги ребёнка. И все Ваши "могу" - не соответствуют закону. Поскольку оба родителя обязаны участвовать в содержании ребёнка. А Вы, из-за своей гордыни, лишаете ребёнка положенных ему по закону средств.
Мой сын забрал дочь 11 лет назад. И алиментов не просил. Теперь внучке 19 лет и она до сих пор даже видеть мать не хочет.
Вот это верно и справедливо.
Я, тоже так считаю, но позавкону все подругому-это способ правильно жить , создать семью, а у нас как наказание, вот и результат. Но ко мне обращались отцы, у которых мамочк и не хотели заниматься детьми. Есть много разных случаев, пусть каждый решает сам как поступить ему в разных ситуациях.
КРУТОООО!!!!!! Какая то кукушка, а не мать. Ребенок не вещь.
Или не мать или ненормальная... Или не женщина...
Вам кажется
или на оборот у женщин вымогают мужчины . и отдавать не хотят ребенка . украли в свое время. и быстренько все провернули . а потом алименты им подавай . видеться толком не давали и распускали руки. вот такие мужчины дорогие дамы бывают. к сожалению. считаю таких гнид убогими тряпками . которыми только сортир мыть надо.
Вы бы своих одали?
Как-то слишком эмоционально.
В ВС РФ закончились профессионалы?
*Окончательно покарать", заведомо не верить, уголовное наказание, - расправиться мужским населением не мытьём, так катаньем? За счёт, объятыми страхом перед будущим, мамаш с детьми?
Конкретно: я против уголовных статей категорически!!!
Почему? Нет, вы ушли в крайность) это не теория заговора против мужского населения)
Вы- юрист, Вам виднее- практика..
Но я всё равно против уголовных статей.
Папа- уголовник?
Неееет!!!)))
Я, согласна, против уголовного наказания, потом и военным не стать, писать в биографии,что папа веником площадь метет.
Кажется уже были "дети врагов народа"?
Не будет ли потом- туда нельзя- сюда нельзя"- папа- уголовник?
Думаю ,что уголовное наказание ни в коем случае не должно уменьшать задолженность по алиментам
Так оно и не уменьшает.
Ну и правильно
Я ПРОТИВ ТОГО,ЧТО БЫ НАСИЛЬНО БРАТЬ ДЕНЬГИ НА РЕБЁНКА.ЧЕЛОВЕК САМ ДОЛЖЕН ДАВАТЬ ДЕНЬГИ.ИНАЧЕ ЭТО ГРЯЗНЫЕ ДЕНЬГИ И МОГУТ НАВРЕДИТЬ.НУ ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ИЗ ЖИЗНЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ...
Мы все говорим о мужщинах..., а как быть с мамочкой ,.которая судом ограничена в правах имея троих детей, и которая по суду должна платить алименты,выходит замуж рожает еще одного ребенка.За 2 года ни какой помощи, а теперь еще 3 года. Дети растут потребности растут, долг по алиментам растет.Мать живет в свое удовольствие,вот вам и жизненные наблюдения, через год еще родим.Садить таких надо и работать заставлять, а то живут за чужой счет и голова не болит о детях. Я бабушка опекун, а сын умер. У меня один внук, а другие дети тоже у бабушек живут.
Я Вас понимаю.А если если инвалид и сам нуждается в помощи.По первой группе 6000 платят.Вас учитывая вычеты 1500р.устроят,решат проблему троих детей? А вообще-то,вопрос интересный.Как решаются такие и подобные вопросы?
Да какой инвалид?Тунеядка...родила ведь 4 ребенка после ограничения ее в родительских правах...не захотела вернуть себе детей, а долги то копятся.Работать надо ,. а не мужиков искать да детей рожать...
Ну тут спорить не буду...
наказание в уголовном порядке конечно не решает проблему... тем более не уменьшает задолженность по алиментам...
... встречал алиментщиков... с условным сроком... а толку мало... человек готов поехать на вахту... но не может... отмечаться надо...
Добавлю: дети уголовников!
Неслыхано!
Что готовят на будущее детям?
А что на будущее?
А Вы хотите папу уголовника своему ребёнку? Сын, дочь обрадуются?))
Никто не будет вникать в подробности.
После развода мужу и так прилетела статья,но не только по неуплате алиментов.И что,детям надо повеситься? У него только официальных браков было 6.И ни одному ребенку не платил.Однако,никому из детей не помешали его статьи.
А нафига вы выбрали такого себе?
Никогда за один поступок два раза не наказовали, а тут и уловка и плати.