Жена решила отобрать у мужа сына и ипотечную квартиру часть 6

Продолжаю цикл публикаций об истории семейного конфликта Николая и Тамары и в особенности и его судебной части.
>>>читать публикацию "Жена решила отобрать у мужа сына и ипотечную квартиру часть 5"
Смена судьи по делу
Судья по делу не прикрыто демонстрировала женскую солидарность с Тамарой, возможно вызванную и другими причинами, что выразилось в частности в направлении ребенка с родителями на исследование в центр помощи семьи "Ростовская феминистка" (название изменено). При этом суд игнорировал мое ходатайство о назначении по делу именно судебной экспертизы, при которой эксперт несет ответственность за заведомо ложное исследование.
Ожидаемо этот центр психологической помощи сделал заключение, что Николай не любит женщин и сына также воспитывает.
Тогда, понимая, что судью нужно менять, я подал ходатайство о выделении требования о расторжении брака в отдельное производство (в своем исковом заявлении Тамара просила расторгнуть брак и определить место жительства ребенка с ней).
Судья воспользовалась этой возможностью соскочить с затянувшегося дела и выделила требование о расторжении брака в отдельное производство, после чего требование об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка было отписано другой судье под другим номером дела.
Новая судья вела себя более объективно...
Смена представителей опеки
По делу мы также добились смены двух представителей опеки, которые демонстрировали сексистские позиции и не стеснялись высказывать свое мнение, что детей в России оставляют матерям и это правильно, вне зависимости от того чего хотят дети и что в их наилучших интересах. При этом первая представитель опеки даже заявила в суде, что мы с Николаем добились от опеки направления ребенка к психологу (еще до переезда Николая с ребенком на съемную квартиру) угрозами.
Вторая представитель опеки прямо в суде высказала свою сексистскую позицию, дискриминирующую мужчин в праве проживать со своими несовершеннолетними детьми отдельно от матери этих детей.
>>> читать публикацию "Дискриминация отца ребенка сотрудниками органов опеки"
Однако мы это так не оставили и также добились ее отстранения от дела.
В итоге орган опеки направил в суд письмо, что у него кончились сотрудники, не отстраненные от этого дела.
Однако все таки они нашли еще одну сотрудницу, которая вела себя объективно и в итоге сделал заключение о возможности оставить ребенка в равной степени как с отцом, так и с матерью, что является в Российском суде большим достижением для отцов, пытающихся добиться определения места жительства ребенка с собой.
Злоупотребления процессуального оппонента

Тамара вела себя совершенно не учитывая интересы ребенка и даже прямо злоупотребляла правами.
Так она рано утром угнала автомобиль, который использовал Николай, для того чтобы возить совместного ребенка на спортивные тренировки. Место нахождения автомобиля она установила с помощью полиции.
То что ребенку нравится по дороге с тренировки обсуждать с отцом тренировочный процесс ее нисколько не волновало. Надо отметить что у Тамары было несколько своих служебных автомобилей, - дорогих иномарок.
Помимо этого Тамара звонила на работу Николая и угрожала работодателям проверками и проблемами, а те увольняли Николая, в результате чего тот оказался без работы в съемной квартире и с ребенком на руках.
Тамара также через своего представителя и службу безопасности возглавляемой ею группы компаний давила на хозяйку съемной квартиры, в результате чего Николая попросили съехать и даже направили об этой официальное требование о досрочном расторжении договора найма.
>>>читать публикацию "Жена решила отобрать у мужа сына и ипотечную квартиру часть 3"
Помимо этого Тамара пыталась лишить Николая гражданства РФ и добиться его депортации (Николай получил гражданство РФ 12 лет назад, женившись на Тамаре). Для этих целей Тамара наняла отдельного адвоката в Москве.
Ребенок принял решение остаться с отцом
Однако Тамара действуя против своего мужа и отца несовершеннолетнего сына получая некие тактические успехи, проиграла основную битву за сердце ребенка, который был шокирован таким поведением матери и лишь укрепился в своем желании не проживать с ней под одной крышей.
Однако Николай настаивал, чтобы ребенок поддерживал общение с матерью, полагая, что тому для нормального развития важны нормальные отношения и общение с матерью, чтобы потом отсутствие этого общения не сказалось в более взрослом возрасте.
Однако Тамара и здесь решила показать себя и приложила в суд фотографии со встреч со своим сыном. Тот наивно думал, что мать фотографируется с ним чтобы запечатлеть некие моменты их общения просто так, а не с целью забрать его у отца.
Решение суда по делу
Изначально я предупреждал Николая о необходимости провести по делу судебную психологическую экспертизу. Также ввиду заключения центра защиты семьи "Ростовская феминистка" возникла необходимость в проведении рецензии на это заключение, которое нужно было оплатить сразу. Однако Николай заявил, что не имеет финансовой возможности выполнить нашу договоренность и оплатить эти экспертизы. Помимо этого, учитывая многочисленные другие доказательства, в том числе факт взыскания с Тамары алиментов до рассмотрения дела по существу, Николая решил что мы выиграем суд и без судебной экспертизы с рецензией. Я неоднократно предупреждал его что проведение указанных мною экспертиз совершенно необходимо и при их отсутствии я снимаю с себя ответственность за результат, но Николай отказался их оплачивать ввиду отсутствия финансовой возможности и потери работы.
Николай не смог сохранить свое место работы и был в очередной раз уволен с работы, а на новом месте работы еще не успел получить зарплату, которую можно было бы обозначить в справке о доходах.
В результате суд постановил решение определить место жительства ребенка с Тамарой.
Я предложил Николаю подать апелляцию и все же сделать рецензию на заключение психолога и попробовать приложить его в суд апелляционной инстанции.
К тому же сын Николая, видя все злоупотребления матери, заявил, что просто не будет исполнять это решение и никуда не переедет от отца, то есть это решение суда будет просто не исполнимой бумажкой. При этом Николай решил, что больше не будет заставлять сына общаться с матерью, которая использовала факт этого общения в суде и получив решение суда Тамара не только ничего не добьется, но наоборот лишится какого либо общения с сыном.
Продолжение следует...
А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией в социальных сетях с теми, кому она может быть полезна.
>>> читать публикацию "О причинах массовых разводов в России"
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ха-ха-ха-ахааа!!! Николай обиженка
, машинку забрали, ах-ха-хаа, плак-плак, свою пусть заработает ))
Показательно что мамашка действовала в ущерб интересам ребенка
ага, прозреют наконец
как на 8 марта, так на цветочном рынке у всех рожи кислые, а все туда же, ради заветного вареника
да цветочки это не показатель, а просто принятый в обществе ритуал, баборабство заключается не в следовании этикету, дарении цветочков, оплате за женщину в ресторане. Баборабство это когда мужчина становится по сути неким слугой женщины при отсутствии с ее стороны встречного равноценного предоставления, так как безвозмездно на хозяина трудится только раб. Женщина должна быть послушной, проявлять заботу о своем муже, его физическом и психическом здоровье, работать над отношениями отца и детей улучшая их и воспитывая в детях уважение к отцу, развивать отношения мужа с другими родственниками, экономно вести домашнее хозяйство, а не быть по сути куртизанкой в роли жены. А подарить ей цветочки, это принятая социальная норма, если конечно доход позволяет. Отдавать последние деньги на цветочки и др подарки бабе также является баборабством
это святые слова!!
а вы сохраните весь текст.
я тоже сохраню.
его нужно заставлять выучить наизусть каждую бабосудью, прежде чем дать право надеть мантию.
И перед каждым судебным заседанием о разводе читать трижды как молитву.
К сожалению многие женщины не имеют четких морально нравственных ориентиров и назначать их судьями нельзя по определению. Типичный судья должен быть мужчина за 40 лет с большим жизненным опытом и приверженный закону, справедливости, понимающий свою роль как служение закону, обществу и народу, имеющий смелость защищать право судебной ветви власти вершить правосудие, а некоторые бабосудьи или юнцы без жизненного опыта и чувства сострадания лишь дискридетируют судебную власть своим в ней присутствием, подрывают уважение общества в целом к власти
И муж должен заботиться о своей жене.
Уважение заслуживают.
Если отец хорошо относится к своим детям, то дети это и сами видят.А если отец подонок, то надо говорить, что он хороший? Не учим ли мы так детей врать?
быть помощницей. Мужу нужен помощник.
А женщине помощник нужен? Или женщина сильнее мужчины?
Муж не может не заботиться о своей жене, также как жена не может не заботиться о ребенке, так как без такой заботы что баба, что ребенок найдут себе на ж..пу приключений
Если Вы вышли замуж, то должны уважать своего мужа, он не должен каждый день опять заслуживать Ваше уважение, Вы уважаете его по факту его статуса
Дети не видят как отец по 10-12 часов где то пашет, чтобы купить им новую приставку на новый год
Значит не надо было выходить замуж за подонка, а если вышли, значит расскажите детям всю правду: их отец подонок, а мать дура
женщина часто лжет каждый день и совершенно бессмысленно, а для мужчины ложь это слабость
Это как матрос говорит капитану корабля, а пойдика ты палубу помой, побудь сегодня моим помощником, думаю такого матроса нужно высадить в ближайшем порту
Так не бывает. По факту любят детей. По факту их рождения. А яйценосца по факту ношения яиц уважать никто не будет.
Вы предлагаете врать?
Так почему находят?
Если муж взял в жёны себе жену, то он должен её уважать, любить и заботиться о ней.
А что с статусом не так?
Дети всё видят и всё понимают. Больше, чем Вы думаете.
Зачем забивать этим детскую голову?
Матрос - жена, а муж - капитан? Поэтому и проблемы в семье.
Если ты капитан, то жена - капитанша, а если жена в глазах мужа матрос, то муж тогда матросиха.
Абсолютно верно.
Мужчина-судья не будет из-за гендерных причуд выносить чисто бабское решение.
Судья руководствуется в первую очередь внутренними убеждениями.
А какие убеждения у судьи-женщины?
И ещё окажется, что она разведёнка.
И не каждоминутная.
В мешок и за борт.
Как в "Оптимистической трагедии".
Баба, смеющая называть мужчину яйценосцем, разумеется не будет уважать в долгосрочной перспективе ни одного мужчину, кроме собственного сына и родственников. Вероятно вылезли из бабьей ямы ?
Естественно, яйценосцы и мужчины это совершенно разные люди. Мужчину яйценосцем не назовет никто , равно как и яйценосец к мужчинам не имеет никакого отношения, но искренне недоумевает, почему же все об него вытирают ноги. Вот незадача.
МД бинго. Своих мыслей по ходу нет.
сказала повторюшка-хрюшка
да, мужчина судья вынесет справедливое решение без женских стереотипов, даже если он аленяка, он все равно в большей мере человек закона
Очень аргументированный, развёрнутый и подробный комментарий. 🤣🤣🤣
гуманнее высадить в ближайшем порту
а зачем перед свиньей метать бисер?
потому что им позволяют где то шаболдаться без надзора
если детям тупая баба постоянно капает на мозги негатив к отцу, то они к нему проникаются негативом, при этом отцы как правило не хотят травмировать детей негативом про мать
А вы его итак мечете перед себе подобными, доказываете друг другу свою мужскую "состоятельность".
Самоутверждаетесь унижая других, потому что осознаете, что являетесь яйценосцами, а до мужчин не дотянетесь во веки веков. Как до луны. 🤣🤣🤣
Именовать бабу, называющую мужчин яйценосцами, свиньей и не желать ей что либо доказывать не явл самоутверждением, ну о чем с вами можно разговаривать и главное зачем ? ваше мнение никого не волнует и у вас его собственно и нет , ведение с вами диалога имеет целью лишь демонстрацию нормальным мужчинам и женщинам ваших мыслительных процессов, которые у многих таких как вы одинаковы
На корабле есть капитан, а все остальные его команда, не нравится пшла с корабля и плавай сама как никому не нужное говно
Не знаю. Ты же разговариваешь😀
Тогда и не спрашивай какого мнения читатели о твоей статье🤣🤣🤣
Твоё тоже никого не волнует абсолютно, тем более что ты сам выбрал такое цнично-хамское отношение к оппонентам. Не просто так, а по зову сердца. "лучший юрист страны" клянчит донаты. За 3 рубля и нашим, и вашим и споёт и спляшет.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
я демонстрирую вас почтенной публики, а не общаюсь с вами, это разные вещи
никаких донатов я ни от кого пока не получил
кстате говоря желающие давайте донатьте автору на печеньки 
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Так почтенная публика совсем не нуждается в твоей демонстрации, она сама читать умеет, в том числе и между строк.
почтенная публика сама определится с тем, что ей нужно, не тебе судить
Ещё бы. По четвергам никто не подаёт, и по другим дням недели тоже. Как потопаешь - так и полопаешь. 🤣
Кстати говоря, когда научишься разговаривать с людьми, тогда и помечтаешь о печеньках.
Это ты поделилась своими проблемами ? Ну пойди к своим друзьям бомжам с помойки, может пивка нальют
о печеньках я подумаю когда буду пить чаек
ну все пшла, твой уровень общения бомжи на помойке , вот туда и иди, нечего тут людям на уши приседать 
Так просишь денег ты, а не я. У меня все есть. 🤣🤣🤣
Ох ты, что неприятненько стало? Понимаю. Печеньки, видимо, твой предел. 🤣🤣🤣
так это же ты пишешь что тебе по четвергам никто не подает
Тебе передергивать удобней? Ты все ещё себя считаешь мужчиной, а не яйценосцем?
У вас целый словарь циничных выражений о женщинах! Я была о вас лучшего мнения. На литературном русском языке писать нельзя?
например каких?
увы, тенденция среди женского полу уже перешла все границы
а чего Вы ожидаете если их растят мамаши и воспитывают как женщин, они и ведут себя как гадюки, а не как львы
Вот!!!
Во всех своих комментариях указываю на пагубность воспитания женщиной-одиночкой.
Конечно, и одинокий мужчина сделает огрехи, но воспитает мужчину, а не "бабораба", как тут применили такой термин.
Одиночки лучше воспитывают, чем некоторые пары. Всё зависит от человека.
И если мужик - папа пакостный, то ребёнка 100 % надо оставить женщине.
Воспитывает себе подобного.
Поэтому надо смотреть, если мужик променял семью на баб, то таким оставлять ребёнка опасно. Если женщина гулящая, то она опасна для ребёнка.
Может быть. Тоже в пределах погрешности измерений. Уникальные случаи.
Со всеми Вашими комментариями не согласен.
Отдельно на каждый отвечать не стоит.
А вы понимаете, что означает термин "бабораб" в лексиконе МДшника?
Это нормально. Мы все разные и имеем разный взгляд.
Случаи разные бывают и уникальные тоже.
Часто сам мужчина воспроизводит навязанные ему матриархальной матрицей паттерны не правильного воспитания, но конечно в любом случае какое то воспитание лучше никакого
Если мужчина променял не пригодную бабу на других баб помоложе , то все норм , давно так надо было поступить
Бывают, но в пределах статистической погрешности подсчёта.
Ещё и учесть надо, что женщины такое выделывают по 2-3-4 захода.
Ребёнку не статистика нужна, а любящие родители. И если один из них предаёт семью, то таких надо изолировать. Предатель не должен воспитывать ребёнка, чтобы не вырастил себе подобного мужика.
В 80% случаев развода - инициатор женщина.
Так кто предатель?
Неужели столь много мужиков-сволочей?
А ведь она это проделывает несколько раз, рожая от каждого ребёнка, которых должен поддержать материально каждый отец.
Минимальный прожиточный уровень для ребёнка по регионам 11-15 т.р.
Умножайте на число детей.
А ещё многие отцы и сверху накидывают.
Тот, кто предал.
Если муж избивает или гуляет, то возможно женщина и инициатор развода. Но, это не значит, что она виновна в этом разводе. Виновен тот, кто рушит семью, а не подаёт на развод - спасаясь.
Так зачем жениться на той, у которого уже есть дети от разных браков?
совершенно незачем, но мужчина это делает, так как думает, что баба будет ему за это благодарна, что подобрал ее с чужими наебышами, а не тут то было
А зачем ему благодарность?
Если хочешь что-то хорошее делать - делай. Благодарность не жди, она сама придёт, если надо.
А делать что-то ради благодарности....бабе? Увы, такой и результат.
Положительный результат бывает, если ты любимой женщине что-то делаешь и ничего взамен не ждёшь. Вот тогда и приходит взаимность вместе с благодарностью.
так ведь находятся желающие взять себе на баланс чужой варенник
Затем что благодарность есть признак развитой духовно личности, которая разумеется ожидает что за сделанное добро другая личность будет благодарна. Это своего рода инвестиция в будущее. Если мужчины поймут что женщины не имеют благодарности в долгосрочной перспективе , то значительно сократят свои усилия по деланию жизни женщины лучше, так как это не имеет практического смысла. Например, мужчина решил подарить женщине машину, если она скажет то, что сказали Вы, то он ее точно не подарит
если баба не имеет благодарности, то разумеется не надо для нее делать ничего, за что по мнению мужчины нормальный человек должен быть благодарен
На то и баба.
А Вы для женщине делайте и будет благодарность.
Вот женщине и пусть дарит, если хочет благодарность. А если дарит бабе, то зачем ждёт благодарность?
Так Вы определитесь, кому делаете и от кого ждёте: от бабы или от женщины?. Делаете как бабе, а ждёте благодарность как от женщины.
Дети должны всегда оставаться в отчем доме с родным отцом. Мать не сохранившая свою семью должна убираться к своей маме без имущества и без детей.
Эта позиция справедлива, так как мужчина сам себе родить не может, а женщина может рожать от кого угодно сама себе сколько хочет
А если отцу дети не нужны? Семьёй не дорожит? Тогда как?
Тогда не надо женщинам от таких мужчин рожать.
И мужчинам не надо с такими женщинами детей рожать.
Скажите, а у Тамары в анамнезе нет какого-либо психического заболевания?
не только у неё, еще и у некоторых судей.
сия болезнь - феминизм головного мозга.
она при личном общении производит вполне адекватное впечатление, просто она готова на все ради достижения своих целей
, в том числе готова идти по головам , даже если там голова ее сына.
Если даже ей удастся добиться временного проживания сына с ней, то это будет не очень долго. Сын найдёт способ добиться изменения решения суда. А мама лишится сына навсегда.
В таких делах судебная психологическая экспертиза необходима. Зря Николай отказался от ее проведения.
Я его предупредил, что снимаю с себя всякую ответственность при отказе от проведения экспертизы и рецензии на заключение психолога центра поддержки семьи, нужно было вероятно ему сказать что без экспертизы суд ему точно откажет