Калужский бластной суд засчитал стаж пионервожатой для назначения досрочной пенсии

Областной суд засчитал стаж пионервожатой для назначения досрочной пенсии, сославшись на ст.7 пенсионного закона и на Конституцию (пенсионный отдел отказал). Из определения Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда" от 1 декабря 2003 г.: "Согласно п.2 действовавшего с 01 января 1960 г. по 1993 г. Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г., в стаж работы учителей засчитывалась работа в школах в качестве штатных пионервожатых... ...Из предписаний пункта 10 статьи 28, а также иных статей Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не следует, что право граждан указанной категории на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть поставлено в зависимость от того, предусмотрены ли действующими Списками или перестали считаться таковыми те должности, которые в период их выполнения гражданином относились, согласно действовавшим нормативным правовым актам, к должностям, работа на которых раннее засчитывалась в стаж, дающий право на пенсию, назначаемую при пониженном пенсионном возрасте. Истолкование перечисленных норм как позволяющих не включать время выполнения указанной работы в специальный стаж на том основании, что эти работы не предусмотрены Списком работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований части 1 и 2 статьи 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение предусмотренного частью 1 статьи 39 Конституции РФ. При таких обстоятельствах вывод суда об обоснованности исключения из специального педагогического стажа Метельской В.И. времени ее работы в должности старшей пионервожатой не соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона. С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным согласно ст. 361 ГПК РФ вынести новое решение об удовлетворении исковых требований Метельской В.И. в части включения в педагогический стаж периода работы с 9 сентября 1985 года по 1 сентября 1987 года и назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку у Метельской В.И. имеется необходимый для назначения указанной пенсии 25-летний стаж педагогической деятельности. Согласно статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, которым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В данном случае днем обращения за пенсией следует считать 9 января 2003 года, исходя из представленного ответчиком заявления Метельской В.И. о назначении пенсии (л.д. 13). Руководствуясь ст.статья 347 часть 1, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Тарусского районного суда Калужской области от 13 октября 2003 года в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отменить. Обязать отдел Пенсионного фонда РФ по Тарусскому району Калужской области включить в стаж педагогической деятельности Метельской Веры Ивановны период работы с 9 сентября 1985 года по 1 сентября 1987 года в должности старшей пионервожатой и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 9 января 2003 года. В остальной части решение оставить без изменения."