Предвзятый судья отменил своё решение в порядке пересмотра

В феврале 2004 г. после "боя" с судьёй N. было признано право пользования истцами квартирой в двуквартирном коттедже (бывшая совхозная собственность) В производстве районного суда у N. с июня месяца 2004 г. находится иск о признании недействительными липового акта приёмки в эксплуатацию двухквартирного дома, признании недействительной государственной регистрации права собственности на дом и Свидетельств о государственной регистрации права на кв-ру и земельный участок при квартире на имя бывшего предс. Совхоза, затем председателя СПК, депутата районного собрания. По факту фальсификации (фабрикации документов) также было подано заявление в прокуратуруо возбуждении уголовного дела. Обрашались и в ГУБЭП ФСНП с заявлением о фактах коррупции в районе. Проверка проводится УБЭП области до сих пор и на подходе привлечение к уголовной ответственности депутата-председателя. Два решения судьи N. от ноября 2004 г. и от февраля 2005 года, вынесенные в пользу депутата и в противоречие с собственным решением от февраля 2004 г. по иску о признании недействительными документов отменены в областном суде (второе - в апреле 2005 г), дело направлено на новое рассмотрение. Новое рассмотрение постоянно волокитится, последний раз заседание было назначено на 20 июня, но не состоялось. 10 дней назад следователь прокуратуры сообщила, что по вопросам, затронутым в заявлении о возбуждении уголовного дела, нам следует обратиться в суд. Ответ будет вам направлен (?!) К этому времени мы получили заявление председателя-депутата о пересмотре решения N. от февраля 2004 г. по вновь отрывшимся обстоятельствам. Первое подобное заявление было рассмотрено судьёй N. ещё в августе 2004 г. («вне очереди»), в удовлетворении которого было отказано. На днях заявление председателя вопреки закону (ГПК РФ), было удовлетворено: отменено мешающее всем решение от февраля 2004 года. Определение "смешное", но не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Это даёт повод к выводу о личной заинтересованности судьи, следователя и даже в целом прокуратуры района (и ОБЭПа района и УБЭПа области) в рассмотрении вопроса о возбуждении (или последующем прекращении) уголовного дела. Вопрос. Приходилось ли Вам, уважаемые, обжаловать в порядке надзора определение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам? Однажды в 1996 году кассационная инстанция облсуда отменила отказ районного суда в пересмотре и назначила пересмотр. Судья района L. написал представление председателю облсуда, тот внёс протест и Президиум отменил пересмотр. Судья района был тогда тоже сильно предвзятый, а тот председатель пока на месте. Куда деваться? В Квалификационную коллегию напишу, но там вопрос может заглохнуть. Однажды в похожем случае (волокита, необеспечение иска) , "сильно" незаконные-предвзятые решения повлекли выселение семьи с детьми, но ответили так: судебные решения не рассматриваем. Решения отменены "с треском", но вселение обратно ещё не состоялось. Какие ещё пробовать варианты?