Саломатова Татьяна Вячеславовна
Саломатова Т.В. Подписчиков: 2762
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 380

ст. 31 ЖК РФ

1 дочитывание
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Очень часто задают вопросы в связи с принятием нового ЖК РФ, возможностью выселения по ст. 31 ЖК РФ. У меня пока нет законченных дел. Поделитесь, если у кого-то уже закончились дела, кого выселяли, какой результат... Спасибо. Думаю, интересно многим.

3 комментария
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Саломатова Татьяна Вячеславовна
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
04.09.2005, 22:23
Санкт-Петербург

Татьяна, у меня было много дел о выселении собственником бывшего члена семьи - еще до принятия нового ЖК РФ - по основаниям ранее действовавшего ЖК и норм ГК РФ. Новый ЖК этот вопрос только упростил, так возможность выселения более четко закреплена ст. 31 ЖК РФ, и менее двусмыслена, что было раньше. Тем не менее, надо учитывать, что нельзя выписать члена семьи собственника (в том числе и бывшего), если он был зарегистрирован в квартире до приватизации, имел право на участие в приватизации, но отказался от участия в ней. Такого гражданина невозможно выселить из квартиры без его желания ни по каким основаниям. Буду рада услышать иные мнения.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна Вячеславовна, здесь мы обсуждали эту же проблему: ww.uristy.ru Судебный процесс у меня закончился. Был подан иск б.супруги об определении порядка пользования и порядка внесения ком. платежей. Ситуация осложнена тем, что в договоре приватизации от 1993г. б.муж умудрился указать только себя, а в 2003г. вписал сына (прямо в БТИ). Он с сыном подали встречный иск о выселении женщины, в котором судом жёстко отказано, так как они все приобрали равные права пользования в момент приватизации. Поскольку БТИ не участвовало в деле, я добавила требование: признать приватизированную квартиру совместно нажитым имуществом (при объявлении рез.части решения это требование было удовлетворено, при написании отказано - жалоба по этому поводу в квалификационную ещё не рассмотрена). В итоге порядок пользования определён, в выселении отказано, облсуд оставил решение в силе. Вопрос с договором приватизации, действиями БТИ будет расмотрен по отдельному новому иску (уже принят). Прецедент у меня имеется - даже два - по таким же проблемам (хотя один не был обжалован, т.е. не проверялся в обсуде, которому я доверяю). praktika.fastbb.ru praktika.fastbb.ru

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.09.2005, 03:02
Санкт-Петербург

Уважаемые коллеги! Больше ни у кого нет мнения?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы