Раздел имущества

Уважаемые коллеги! Ситуация следующая, бывшие супруги делят имущество один из предметов 9\10 доли в праве собственности на квартиру (1\10 у ребенка). Иск рассматривается по месту нахождения имущества. Несмотря на обещание суд не накладывает арест на квартиру, что позволяет Ответчику организовать следующее: Товарищ мужа подает иск по месту жительства Ответчика (мужа) о взыскании денежных средств по договору займа. Муж приходит в суд и признает долг (около 500.000 долларов-не поскупились.) и накладывают арест на квартиру. В суде заключают мировое соглашение по которому муж уступает товарищу 9\10 доли зарегистрированной на него. Моя клиентка и я ничего об этом не знаем и случайно (ФРС прислала уведомление об аресте на адрес жены) узнаем об этом. К тому времени мировой суд выносит заочное решение в пользу моей клиентки. Ответчик обжалует решение в апелляционном порядке и всячески затягивает рассмотрение дела. Мы бросаемся в Кузьминский суд (апелляция) и просим наложить арест пока они не зарегистрировали право собственности на товарища мужа (Ответчика). Отказ-не представлено доказательств наличия определения об отчуждении доли. Мы в Люблинский суд (иск о взыскании долга) дайте копию определения. Нам конечно никакой копии определения об утверждении мирового соглашения не дают (по делу никто). Идем к Председателю Кузьминского суда, она вникла в ситуацию и "порекомендовала" cудье отказавшему в наложении ареста выдать запрос в Люблинский суд. Копию определения дают-арест мы накладываем. Теперь ситуация. Председатель Кузьминского суда рекомендует подать надзор на определение Люблинского суда об отмене так как ясно что его отменят, но на вопрос "а мы никто по этому делу, как Президиум примет жалобу?" говорит "Да,действительно...". 14 августа апелляция, вторая сторона предъявит определение об отчуждении доли и что? Если апелляция оставит решение мирового в силе будет два взаимоисключающих решения суда. Конечно, регистрация не состоится, но что дальше? Каким образом обжаловать? Может сразу подать иск о признании сделки (ведь по условиям мирового соглашения Ответчик уступил незаконно долю товарищу, а это сделка)ничтожной? Ваше мнение.