Довереность супругу при пересечении границы с ребенком
Коллеги! Предлагаю тему для обсуждения. На сайте довольно часто задается вопрос, требуется ли наличие доверенности от одного родителя другому при пересечении одним из них границы. В тех ответах, которые мне приходилось встречать, консультируют, что надо. Я считаю, что нет. И вот почему. В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Я понимаю это не как каждому по 50%, а как каждому по полной. Родительские права - не имущество, в долевой собственности не бывают. В моем понимании гражданско-правовой институт доверия, это передача своих полномочий (прав) от одного лица, у кого эти права есть, другому лицу, у которого этих прав нет. Выдача доверенности бабушкам, дедушкам и другим родственникам (или не родственникам) - сомнений не возникает, у них родительских прав нет. А от супруга супругу - зачем? - права то равные (ст. 61 СК РФ). У кого какое мнение по этому вопросу? Желательно со ссылками на нормы права.
Как представляется, проблемы в этом вопросе нет, о чем дискуссия? В данном моменте речь вообще не идет о доверенности и ст.61СК РФ здесь непричем. В необходимых случаях требуется нотариально оформленное согласие родителей, а не доверенность (ст.20 Закона № 114-ФЗ). Это не одно и тоже. И если кто из юристов и консультирует о необходимости иметь доверенность, то это от некомпетентности. Кроме того, указанная норма вообще не предусматривает необходимость оформлять согласие одного родителя на выезд ребенка со вторым родителем. Это сугубо из практики применения, когда нередко на КПП требуют наличие такого согласия. Также надо учитывать, что по правилам иностранных государств иногда такое согласие необходимо для въезда.
Именно так.Необходимость такого согласия вызвана требованиями законодательства стран въезда или пересечения границы. Одна моя клиентка и ее муж в процессе судебного разбирательства о расторжении брака и определении места жительства ребенка умудрились, сначала муж в буквальном смысле выкрав 3-х летнего ребенка в Москве пересечь границы Украины,Белоруссии и Финляндии и обратно в Украину к своим родителям на поезде с ребенком без всякого согласия жены,а зетем жена забрав ребенка с детской площадки в Украине(3 суток следила) вывезла ребенка в Москву и без всякого согласия мужа.И никто на границе не споросил.У отца был дубликат св-ва о рождении у матери оригинал.
Проверила на себе. Согласие требовалось только в Консульство для получения шенгенской визы. Ни на одной границе согласия не спросили, хотя мы его подготовили, и я была готова его предъявить в любую минуту. Мы проехали вдвоем с ребенком несколько стран. На российском погранпосте я специально спросила, нужно ли согласие - был интересен ответ. Пограничник мне ответил, что даже паспорт ребенка, и тот - лишний, и мне было бы достаточно свидетельства о рождении, из которого усматривалось бы, что это мой сын. Так что пограничники очень даже хорошо осведомлены о правилах въезда и выезда, и не требуют ничего незаконного.
Никаких требований законодательства стран въезд нет и быть не может. Даже если в какой-то стране, и есть требование о наличии согласия от другого родителя, то оно распространяется только на граждан этой страны. Все эти требования посольств, при оформлении визы, не что иное, как игнорирование и пренебрежение международными нормами, а проще говоря, БЕЗЗАКОНИЕ. Кроме этого, все посольства в Москве, которые требуют оформлять такое согласие, требуют в нем указывать норму российского закона о въезде и выезде, по которому, как раз оно НЕ ТРЕБУЕТСЯ....
Наталья, я думаю, что Вы не правы. Власти вправе ввести ограничения на въезд в свою страну. Это их право устанавливать свои правила: требовать согласие второго родителя, бронь в гостинице, страховку, зарплату, счет в банке и прочие формальности из 20ти пунктов. Вплоть до требований к фотографиям... Это ПРАВО Консульства, а не обязанность, впускать в свою страну. И они вправе отказать, даже при соблюдении всех формальностей. Согласна, возможно это несколько несправедливо по отношению к тем, кто такое согласие получить не может. Но таковы правила, и не нам их менять, ибо не мы их устанавливали. Если Вы сможете представить хоть одно решение любого европейского суда, где требование согласия второго родителя было бы признано незаконным, тогда у нас появится почва для дискуссий. На сегодня, этой почвы нет. Надо отдать им должное, что пока еще ими принимаются решения российских судов, позволяющих ребенку путешествовать совместно с одним из родителей без получения согласия второго. Так что проблема в принципе решаемая. Но говорить о нарушении закона я бы не стала.....