Возможен ли пересмотр определения о пересмотре?

В 2005 году по определению суда отменено решение этого же суда по вновь открывшимся обстоятельствам и пр новом рассмотрении дела вынесено противоположное решение (очень спорное по законности, но оставлено в силе). В настоящее время выяснилось, что вновь открывшиеся обстоятельства (два документа) оказались фиктивными. Уголовное было возбуждено, волокитилось и закрыто из-за срока давности. Но по второму документы уголовное дело не возбуждено (хотя состав есть, но "не был осведомлён о ложности". Иск по новым основаниям не принимается, иск о ложности документа не принимается. То есть, перепробованы ВСЕ варианты! Суд стоит в жёсткой обороне. Возможен ли в принципе пересмотр определения от 2005 года, отменившего первое - законное решение - тоже по вновь открывшимся обстоятельствам, так как доказано, что те обстоятельства были документ фиктивны?

Да, второе (незаконное по нашему мнению) решение суда отменить по указанным вновь открывшимся обстоятельствам тоже не удалось, поскольку якобы имеют место новые доказательства. Тем не менее, иск по новым основаниям не принят - у истцов якобы нет субъективного права оспаривать документ, потому что им во втором процессе отказано в признании приобретшими право пользования квартирой,. Соответственно, они якобы не могут и опротестовывать правоустанавливающий документ афериста, хотя проживают в квартире 15 лет (совхозная), которую он зарегистрировал на своё имя, а в суде лежит его иск об их выселении. Прокуратура отказывается подавать иск о признании недействительными его свидетельств ао праве собственности.

Перепробовала всё, посоветуйте, что придумать. Обратиться в регистрационную палату, точнее, её вышестоящий орган? У меня уже не хватает "изобретательности". А в суде настроены вынести решение о выселении. Се ля ви...