DELETE
Сдавать времянку или нет?!
1 дочитывание
24 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Вопрос на который не могу найти однозначного ответа. КоАП РФ предусматривает при лишении специального права сдавать специальное разрешение, но времянка после вступления постановления в силу о лишении просто филькина грамота. С ней ездить нельзя, и как она может заменить права... А ведь бывают случаи, человек приходит через полтора года в ГИБДД, у него забирают времянку и говорят приодить еще через полтора... идиотизм.
24 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Уважаемый Андрей Дмитриевич! Как практикующий в том числе и в этой области могу однозначно сказать - временное разрешение лучше сдать, так как если этого не сделать - после истечения срока в ГИБДД однозначно откажут в выдаче вдительского удостоверения, и шансы на успешное обжалование такого отказа крайне малы - ранее, до 11 августа 2007 г., ещё были какие-то шансы в суде это обжаловать, однако после внесения изменений в КоАП (несмотря на все равно сомнительную формулировку об обязательности сдачи водительского удостоверения ИЛИ временного разрешения) шансы крайне малы - если суд не признает такой отказ неправомерным - обжаловать такое решение далее, по крайней мере в Москве, практически бесполезно.
С уважением, адвокат Радько С. А.
Уважаемый, Сергей Александрович!
Мне, например, кажется, что все как раз наоборот. С появлением новой редакции ст. 27.10, а именно ч. 3, вступившей в силу с 01 января 2008 года, ситуация в корне может измениться. Норма о том, что временное разрешение имеет конкретный срок действия, а именно четко обозначенные два месяца, а при необходимости, дается возможность продлить на месяц, дает теперь возможность говорить о его (ВР) недействительности, после истечения указанного срока. И действительно, можно ставить вопрос о том, что и нет необходимости его сдавать, коль оно и так недействительно.... Тем не менее, и в новой редакции КоАП РФ, сохранена фраза о том, что его нужно сдать, а в случае не сдачи, срок не начнется. Но с изменившимся правовым смыслом ст. 27.10, на мой взгляд, есть шанс, в ближайшее время, получить судебную практику по применению этих норм, и уже в пользу автомобилистов...
Согласен с мнением Сергея Александровича. Временное разрешение необходимо сдать, так как это прямое указание закона.
Мое мнение, да и практика это подтверждает, закон прямо на это указывает, что временное разрешение нужно сдавать, и, на мой взгляд, это однозначно. Зная, мнение Сергея Александровича по этому вопросу, что он не совсем с этим согласен, написала про появившуюся зацепку (на мой взгляд) в борьбе за несдачу временного разрешения.... ))))
Андрей Дмитриевич! Скажите, а откуда сотрудник ГИБДД, стоящий на улице, знает, что постановление вступило в законную силу? Как узнать этот срок? И почему Вы решили, что с временным разрешением ездить нельзя? И когда это НЕЛЬЗЯ наступает?