выездное заседание суда в больнице

Уважаемые коллеги! Выразите, пожалуйста, свое мнение. "Чела " спасать надо. Я считаю действия судьи незаконными и наверное надо обратиться в квалификационную коллегию судей.

Только представьте! Входит суд в палату, где лежит еще 5 человек инфекционных больных и секретарь как прокричит: ВСТАТЬ!!!! Суд идет!!!.........

...........Какой встать?!! ОНИ ЖЕ КАШЛЯНУТЬ БОЯТСЯ! Это неуважение к пациентам, как мне кажется!

У нас в ГПК написано, что судебное заседание проводиться в суде, в зале судебного заседания. А где в больнице, в инфекции, зал судебного заседания? Надо потом судью на каратин по окончанию и "сорок уколов", желательно, чтоб по инфекциям не шастал.

Или я не "догоняю" чего то? Просто я так считаю.

А Вы как считаете?

С Уважением

Сергей Александрович, ну Вы и насмешили ... ВСТАТЬ! Суд идёт!!! Хорошо что не в травматологии.

Это уже второй раз я так сильно смеюсь. Первый раз от Вас же, где Вы про текщий ремонт текущей крыши рассказывали.

Давайте откроем рубрику смешные судебные курьезы. Я думаю Вас многие поддержат, есть чем!

С Уважением.

Уважаемый Олег!

В нашей жизни лучше смеяться и от души улыбаться друг другу. Спешите смеяться иначе придеться заплакать.

А как по существу моего вопроса? Может ли судья в инфекции выездное судебное заседание проводить или нет.

Так как, Олег!

С Уважением, я

Уважаемый Сергей Александрович,

Вы затронули вопрос, по которому я считаю нужным высказаться не столько по его существу, сколько по правовому казусу, который до сих пор не устранен и вносит сумятицу во многие умы

Действительно, фантастический у Вас случай - суд нашел время и не поленился организовать выездное заседание. Обычно по делам об административных правонарушениях постановления в конце двухмесячного срока выносят в суде в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, вне зависимости от причины его неявки и заявленных ходатайств.

Недавно в Постановлении Пленума ВС от 27.12.2007 судьям строго указали на необходимость придерживаться сроков рассмотрения дел, особенно административных, и предлагается критически относиться к ходатайствам об отложении их рассмотрения.

У вас же суд пошел своим путем, и теперь о самом интересном. Вы пишете "в ГПК этого случая не описано". Скажите, причем здесь ГПК?? Гражданский процессуальный кодекс регулирует вопросы гражданского судопроизводства, а у вас административное. И многие, многие, даже судьи и адвокаты порой говорят об "обжаловании постановления об административном правонарушении в порядке надзора", про какие-то апелляции и кассации, смешивая гражданские и административные дела в кучу.

Этому способствует и существенный пробел в законодательстве, поскольку "Кодекс административного судопроизводства" уже много лет существует в виде законопроекта.

Следовательно, процессуальные нормы следует искать в КоАП, а они там прописаны ну очень расплывчато. Например, говорится что дела об административном правонарушении рассматриваются судьей. Даже не СУДОМ, а СУДЬЕЙ. При этом ни слова, например, о судебном заседании, ведении протокола судебного заседания, принятие решения в совещательной комнате, ну и так далее. Есть ряд обязательных требований к рассмотрению дела, и он у Вас судя по всему соблюден, а именно:

- Дело рассмотрено судьей -да

- Привлекаемое лицо уведомлено о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом - судя по всему да

- Рассмотрение было открытым - бесспорно, Вы сами пишете что зрители были

В КоАП , при этом, не содержится запрета для судьи рассмотреть дело вне стен суда. Нет такого запрета и в остальных нормативно-правовых актах, касающихся административного судопроизводства. Возможно, конечно, имело место нарушение больничного режима - так это уже вопрос к администрации больницы. Так что мое мнение - судье еще ККС благодарность объявит за оперативное рассмотрение дел..

P.S. А в ГПК все-таки предусмотрен случай рассмотрения дела в больнице. При особом порядке рассмотрения дел о принудительном помещении гражданина в психиатрический стационар. Может, у Вас суд таким образом применил аналогию права?

Павел Владимирович!

Попробую раздобыть решение и выставить его тут. Спасибо Вам за Ваше мнение, но Уважаемые коллеги, высказывайтесь пожалуйста, тема не закрыта.

Есть ли еще мнения.?