Адвокат
Мухин В Б
Подписчиков: 765
2686
восстановление срока исковой давности
3 дочитывания
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Столкнулся со следующей ситуацией.
Истец заявляет требования о признании ничтожной сделки приватизации недействительной. (ст.168 ГК) Основания: нарушение прав несовершеннолетнего при приватизации (сделка 1993 г). 18 лет истцу исполнилось в 2002 году. О сделке истец узнал в 2007 году. Ответчик заявляет ход-во об истечении срока исковой давности (п 1 ст.181 ГК-начало срока с момента исполнения сделки). Истец ходатайствует о восстановлении срока по той причине, что истцу не было известно о факте совершения сделки до 2007 года, он не мог обратиться в суд в пределах срока исковой давности и это является основанием для восстановления пропущенного срока давности.
СУД срок восстановил!
Ваше мнение коллеги? Может ли быть основанием для востановления срока по НИЧТОЖНОЙ сделке незнание истеца о нарушении своего права?
14 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Восстановление срока решается в каждом конкретном случае. У меня при аналогичной ситуации не восстановили, считаю это правильным. НО смотря как доказать незнание.
Согласна, с Татьяной Вячеславовной, в той части ее сообщения, в которой идет речь о том, что все зависит от того КАК доказывать. Кроме того, речь идет о несовершеннолетнем, который сам не мог совершить сделку, и не совершал ее, и поэтому, на мой взгляд, "впрямую", без учета ИНЫХ обстоятельств, в данном вопросе, применять нормы ст. 181 ГК РФ, некорректно и неправильно…
Согласен с Вами уважаемые коллеги полностью! НО не идет ли в данном случае речь о подмене начала срока исковой давности по ничтожной сделке с началом срока по оспоримой (с момента исполнения сделки/с момента когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав)? Думаю, что эта тема будет все актуальнее с сокращением срока давности до 3-х лет. ОЧЕНЬ интересно будет узнать Вашу практикуи и поделиться своей.
И еще как Вы относитесь к известному мнению ВАС РФ о том, что срок давности к требованиям о признании ничтожной сделки недействительной НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ!?? (кому интересно, могу выслать постановлениие Президиума ВАС РФ)
А почему споткнулись то на сроках, идите дальше, добросовестность итп, в свете всем известного Определения Конституционного суда.
Споткнулись, поскольку срок давности истек (сделка исполнена в 1993 году, истцу исполнилось 18 в 2002, стало известно о сделке в 2007, а иск предъявлен в 2008) Не пойму, причем тут добросовестность и опред. Кост. суда??? Извините((