Честь адвоката
Поводом к данной теме явился факт ответа адвоката Федоровой Галины Григорьевны на вопрос № 551949. Думала ответить, но потом решила, что переведу тему в спор-клуб.
Форма ответа с моей точки зрения недопустимая для юриста. С позиции клиента на простой вопрос на который ответит студент, были высказы пути решения проблемы. Когда меня учили американцы для работы в суде присяжных и других темах, то они говорили, что адвокат должен иметь терпение и выдержку и ни в коем случае не унижать другого юриста. Даже если он не прав.
Обращаюсь лично к ВАМ, Галина Николаевна? Посмотрите на все глазами клиента и Ваших родственников, которые являются юристами? Может ли ВАШ папа, работающий в суде, допустить такое высказывание?
Я не знаю, как на ВАШ ответ посмотрит администрация ВЮК?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
С моей точки зрения, Александр Юрьевич, Ответ должен был быть: 3 путь решения проблемы и......
Добавляю к своему мнению. Я уже об этом писала на клубе.
Хорошая русская пословица. Спорь, да не вздорь, вздорь, да не бронись.
Вы, Галина Николаевна, допустили брань по отношению к моим коллегам.
Я думаю, что судью, за такие вещи вызвали на дисциплинарную комиссию, а ВАС на заседание Президиума Коллегии. Я думаю, что пишу жестко, но справедливо. Иногда холодный душ отрезвляет...Наталья.
Извините, во втором сообщении, я неправильно указала отчество. Вместо Григорьевна, указала Николаевна.
Наталья Анатольевна, а может Галина Григорьевна назвала "Чушью" то, что сказали в канцелярии суда? И не коим образом не хотела обидеть клиента?
Может и не стоит так уж сразу……..?-))))
А так полностью с Вами согласен ругань в отношении коллег не допустима! Да и вообще ругаться плохо!-)
В том числе и обидеть коллег она может и не хотела?