Уголовное дело по 171 ч.2 УК РФ

Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать ваши мнения по одному уголовному делу о наличии состава преступления в действиях должностного лица.

Суть такова: директора одного ООО, занимающегося в том числе строительной деятельностью, привлекают по ч.2 ст. 171 УК РФ-осуществление предприн. Деятельности без лицензии и соответствено ч.3 ст.174 УК РФ-совершение фин. операций с денежн. Средствами, полученными в результате совершен. Преступления.

В постановлени о привлечении в качестве обвиняемого, указано, что ООО не имет лицензии на строительство объектов 2 уровня ответственности, таким образом осуществляя деятельность без лицензии извлек доход в особо крупном размере.

В соответствии с ФЗ от 19.07.2007 г. №136, с 1 июля 2008 г. прекращается лицензирование вышеуказанной деятельности - строительство объектов 2 уровня ответственности

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" в п. 17 говорится: Если федеральным законодательством из перечня видов деятельности, осуществление которых разрешено только на основании специального разрешения (лицензии), исключен соответствующий вид деятельности, в действиях лица, которое занималось таким видом предпринимательской деятельности, отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 171 УК РФ.

Вопрос заключается в следующем: Будет ли состав преступления в действиях должностного лица, привлеченного в настоящее время по ст. 171 УК рФ, если федеральным законом этот вид деятельности исключен из перечня, но срок прекращения лицензирования установлен с 01.07. 2008 г.?

Лично, по моему мнению, состава здесь не будет, т.к. ФЗ уже исключил этот вид деятельности из перечня видов деятельности, но отсрочил прекращение лицензирования до 01.07. 2008 г. Какие мнения?