Адвокат
Мухин В Б
Подписчиков: 765
3121
И СНОВА ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ!!
9 комментариев
Доброго времени суток всем!
Снова мучают сомнения о применении исковой давности (. Хотелось бы услышать мнение коллег по следующей ситуации:
В 2001 года открылось наследство. Два наследника, один, из которых принял наследство в установленном законом порядке, другой этого не сделал, но считает себя принявшим наследство фактически, т.к. был прописан в квартире (фактически в квартире не проживал).
В 2003 г.нотариусом выдано св-во о праве на наследство по закону на одну вторую доли наследства 1-ому наследнику. 2-ой наследник к нотариусу не обращался.
В настоящее время 1-й наследник предъявляет требования о признании права собственности на долю 2-го. Основание: принятие наследства одним наследником не означает принятия другими. 2-ой намерен предъявлять встречный иск, признавая себя наследником, фактически принявшим наследство. Основания: ст.1153 ГК.
Вопрос: Будет ли применима ли в данном случае исковая давность по требованиям 1-го и 2-го наследников?
9 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Мне почему-то кажется, что у второго наследника шансы выше - всё-таки регистрация в квартире означает регистрацию по месту жительства, что означает пользование имуществом. И утверждения первого наследника о о том, что второго там никогда не было, вряд ли будут для суда интересными. Про срок давности надо подумать, но мне кажется, что он тут вряд ли применим - отношения длящиеся, и не факт, что с того момента, когда наследники узнали о нарушении своих прав (кстати, в чём именно эти нарушения выразились?) это срок истёк....
С уважением
Спасибо, Сергей Александрович за высказанное мнение, не соглашусь относительно больших шансов 2-го наследника.
Закон связывает возникновение права на наследство с действиями наследника направленными на принятие наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Сама по себе регистрация по месту жительства не порождает право на наследственное имущество, а может служить лишь одним из доказательств проживания в квартире (владение наследственным имуществом).
Регистрация 2-го наследника в квартире произошла в нарушение действующих «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года.
А нарушение правил регистрационного учёта чем-то подтверждается или это только "есть мнение"?
Обжаловано это как-то или нет?
Это не обжаловалось, но регистрация прошла без согласия (письменного заявления) собственника (наследодателя).
Регистрация - не единственная проблема. Если второ