Конь Галина Игоревна
Конь Г.И. Подписчиков: 22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1315

Лжесвидетели

3 дочитывания
35 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уважаемые коллеги! Может быть кто-нибудь поделится опытом как привлечь к ответственности лжесвидетелей? Говорят, что это очень сложно. А Ваше мнение?

35 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Конь Галина Игоревна
Комментарии: 35
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.04.2008, 20:58
Санкт-Петербург

Мое мнение - действительно очень сложно. Знаю отдел ГИБДД, сотрудники которого всегда указывают понятыми одних и тех же лиц, так сказать, прикормленных понятых. Коллега пытался с этим бороться - не получилось...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дейсвтительно сложное дело. Посоветовал клиентам обратиться в прокуратуру с заявлением (состав полностью доказан), так его там даже регистрировать не стали. Сказали, что вот когда суд вынесет частное определение, тогда и будем возбуждать дело и расследовать.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемый Александр Игоревич!

Очень ценная информация. Значит, сначала нужно просить судью о том, чтобы вынесла определение (но вот только о чем- о передаче дела в следственные органы для возбуждения дела в отношении лжесвидетелей.

А как насчет роли адвоката во всем этом, которая знает, что свидетели дают ложные показания, но науськивает их , учит за дверью, как и что говорить, ее действия как квалифицировать- как действия, не достойные звания адвоката и жаловаться в коллегию?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вопрос интересный. Адвокат ведь здесь не нарушает ни одну норму Кодекса профессиональной этики. Максимум, что там может быть - это ст. 309 УК РФ (подкуп или принуждение к дачи показаний). Это если был подкуп или дача. Либо соучастие в форме подстрекательства по ст. 307 УК РФ.

Только я ещё не разу не слышал, чтобы адвокатов привлекали к ответственности за данные действия.

В бытность мою прокурорским работником мне приходилось самому расследовать дело по ст. 309, но там были явные угрозы потерпевшей со стороны родителей.

А чтобы адвокатов или просто юристов-представителей за сие привлекали... Честно скажу, ни разу не слышал.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень жаль. Так что же получается теперь-зачем тогда допрос свидетелей, если они могут говорить все что угодно, зная о своей безнаказанности? Тем более, если за это еще и заплатили. Например, приводят сиделку, которая показывает, что в 2004-2005 г. получала за несколько раз в неделю тридцать тысяч рублей. То есть люди даже не удосужились узнать расценки, которые были на тот момент.Эти расценки существуют сейчас, а тогда таких цен не было.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (35)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы