Мошенничество
Хочу поделиться с уважаемыми коллегами новым опытом. Конечно, все это старо как мир, но тем не менее.
Ко мне обратилась девушка, убитая горем - муж выкрал двоих детей. Умоляет помочь. Я назвала цену за ведение дела в суде и разрешила произвести оплату банковским чеком, так как девушка написала из-за границы.
Девушка присылает курьерской почтой чек в 3 раза превышающий названный мною гонорар. Меня это конечно удивляет - люди редко платят больше, чем нужно. Но фабула дела такова, что можно предположить, что человек готов на многое, лишь бы ему помогли.
Но не проходит и суток, как эта девушка, по-прежнему в слезах, но достаточно твердо, просит взять некоторую сумму наличных денег и отправить какому-то человеку в Лондон для решения каких-то ее проблем. Свою просьбу она обосновывает тем, что я мол выслала Вам гораздо больше. Чем Вы назвали - сделайте для меня такую малость. Пикантность ситуации осложняется тем, что чек - это не наличные, он может быть НЕ обеспечен деньгами:)) И конечно, она прекрасно это знает, но рассчитывает, что этого не знаю я.
Я отвечаю ей, что это невозможно, так как адвокатский гонорар идет целиком на услуги адвоката и больше ни на что. Но она этого не слышит. Сначала взывает к совести, потом бьет на жалость, потом переходит к угрозам. Когда я попросила ее выслать скан паспорта, восприняла это как личное оскорбление: написала, что получив столько денег (но это не деньги - это всего лишь необеспеченный чек), я не могу выполнить элементарную просьбу, и я буду ответственна за последствия моего равнодушия.
Я написала об этом в спор-клубе, так как посчитала, что это может быть интересно и другим юристам.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Карина! Я это замечала и не раз. Очень часто люди, живущие за границей (особенно наши бывшие соотечественники) почему-то думают, что уехав, они стали гораздо умнее и хитрее, а мы здесь «лаптями суп хлебаем». И уж в таких сложных вопросах как банковский чек, по определению ничего не смыслим. И увидев на нем написанную сумму, тут же потеряем разум, либо «умрем от счастья». И соответственно, будем готовы на все.
Ко мне обратился один клиент (из США), с просьбой решить его проблемы в Москве. Проблема его заключалась в следующем: Уезжая, они сдали квартиру на Кутузовском, своим друзьям за символическую плату. А нынче, разочаровавшись в друзьях, хотят их выселить и получить компенсацию за испорченные обои, которые они увидели на присланной фотографии. Мы долго обсуждали порядок действий, а затем выяснилось, что ремонт в квартире они оценивают в 250 $ (??!!) Когда я им объяснила, что один мой выезд к их знакомым, для беседы с ними, будет стоить в два раза дороже, у них был шок! Как же так, спросили они. У вас же в России месячная зарплата 100 $.... Вообщем побеседовали плодотворно… )))
Уважаемая Карина! Мне кажется, что в отношении Вас скорее всего была попытка обмана - чек ничем не обеспечен, а деньги тому загадочному господину в Лондон Вы бы отправили свои... Условия заведомо невыгодные и более всего обидно, что "хитрые" забугорные "клиенты" полагают, что нас можно так легко провести...
Карина, тема действительно может стать интересной. Полагаю, что многим приходилось сталкиваться с "хитроватыми" клиентами).
Только вот я не понял, а нельзя было проверить обеспеченность чека деньгами и предложить Вашему клиенту отправить требуемую сумму после обналичивания чека?? Неужели бывают еще такие наивные люди люди? На что расчитывала Ваша клиентка, непонятно??
В ответ на собщение № 4.
"Только вот я не понял, а нельзя было проверить обеспеченность чека деньгами и предложить Вашему клиенту отправить требуемую сумму после обналичивания чека??", -
1. Можно. Только во-первых, это не входило в ее планы: она просила отправить деньги немедленно, сегодня же, во что бы то ни стало. Через неделю после получения чека она стихла и больше о себе не напоминала. Так как недели достаточно, чтобы понять, есть там деньги или нет.
2. Я не стала бы отправлять деньги со своего даже самого что ни на есть реального гонорара:
2.1. Не вижу причин, почему клиент не может это сделать сам.
2.2. Не работаю "золотой рыбкой" у клиента на посылках.
2.3. В случае проблем и возможного возврата, возврат пришлось бы делать исходя из полученной мною суммы без всяких поправок на личные просьбы клиента.
3. Рассчитывала на то, что увидев довольно большую сумму денег, написанных на бумажке, я расплачусь от счастья и сделаю все, о чем меня не попросят.
С сообщениями 2 и 3 полностью согласна.
Знаете еще что меня удивило? - она отправила чек почтой UPS: это один из самых дорогих почтовых сервисов. Она заплатила за письмо как минимум 100 долларов. На мой взгляд, это означает, что она была почти уверена в успехе!