Адвокат
Калинина А.А.
Подписчиков: 127
1164
Нужен совет по административному праву
5 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Уважаемые коллеги! Помогите пожалуйста советом.
Ситуация следующая. В сентябре 2007 года клиент был лишен вод. прав за "пьянку". Он сам не был извещен, о вынесенном постановлении не знал и его ему не вручали. Все это время, т.е. до мая 2008 он спокойно себе ездил по временному разрешению. А на днях его остановили сотрудники ГИБДД и сообщили, что он лишен прав на год и шесть. При этом составили новый протокол по 12.7.и отобрали временное разрешение. После этого клиент начал суетиться и выяснил, какой мировой судья выносил постановление. 28.05.2008 он получил его на руки, о чем есть расписка.
Вопрос: как теперь вернуть временное разрешение? Конечно при условии, что на постановление 2007 года будет подана жалоба. Теоретически я представляю, а на практике? Коллеги, может быть кто-то поделится опытом? Спасибо.
5 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Калинина Анна Александровна
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Анна Александровна! В практике у меня не было, но думаю, что подачей жалобы на действия инспектора ГИБДД отобравшего времянку в порядке главы 25 ГПК РФ, с требованиями признать соответствующие действия инспектора ГИБДД незаконными и возложить обязанность на ГИБДД как орган возвратить времянку, обосновываться отсутсвием соответствующего полномочия в действующем законодательстве, КоАП изъятие времянки не предусатнивает, если фигурант жаждет крови, то можно после разрешения жалобы обратиться в исковом к казне РФ за возмещением морального вреда, у нас такие дела проходили, устояли во 2 инстнции
Анна Александровна! В практике у меня не было, но думаю, что подачей жалобы на действия инспектора ГИБДД отобравшего времянку в порядке главы 25 ГПК РФ, с требованиями признать соответствующие действия инспектора ГИБДД незаконными и возложить обязанность на ГИБДД как орган возвратить времянку, обосновываться отсутсвием соответствующего полномочия в действующем законодательстве, КоАП изъятие времянки не предусматривает, если фигурант жаждет крови, то можно после разрешения жалобы обратиться в исковом к казне РФ за возмещением морального вреда, у нас такие дела проходили, устояли во 2 инстнции
Руфь Дармаевна! Спасибо ,что откликнулись. Как я поняла, временное разрешение забрали у него в исполнение постановления 2007 года, на основании 32.6 ч.1 КоАП .
Анна Александровна! Это я неверно поняла вашу стуацию.Тогда получается, что сначала надо подать 1)жалобу, 2) заявление о выдаче определения о продлении срока действия времянки на основании ч.3 ст.27.10. КоАП. Реквизиты времянки должны быть указаны в протоколе и по 12.8 (указание на выдачу) и в последнем по 12.7 (указание об изятии) . Судья р/с при назначении жалобы к рассмотрению должен выдать вам определение о продлении срока действия вашей времянки до рассмотрения жалобы. С этим определением идти в ГИБДД и требовать возврата времянки. Вот такая ситуация у меня была в апреле этого года , ГИБДД было деревенское и им оказалось достаточно копии определения о продлении срока времянки и телефонного разговора с инспектром из отдела административной практики, хотя я готовилась к худшему (письменное заявление - отказ начальника ГИБДД - обжалование по 25 ГПК). Удачи Р.Д.
Спасибо большое, Руфь Дармаевна! С теоретической стороны я так и представляла. Просто никак не могла для себя определить на основании какого акта (справки?, определения ?) ГИБДД должно врем.раз. вернуть. Правда у нас (к счастью или к сожалению?) не деревенское ГИБДД, но думаю до 25 ГПК не дойдет. С уважением и благодарностью, Калинина.