Адвокат
Шитиков О.В.
Подписчиков: 150
110
увеличили до 1000р. мелкое хищение, как жить дальше?
13 дочитываний
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Забавная ситуация складывается с вступлением в силу ФЗ о внесении изменений в ст. 3.5 и 7.27 коап. А именно - увеличили размер мелкого хищения до 1 000 р. Итак, ситуация - прекращение уголовного дела (покушение на кражу товара из магазина на сумму 100-200 рублей). С одной стороны всё просто, но как мотивировать прекращение? Не раскрывая подробностей, скажу, что в постановлении суда была допущена ошибка. Повезло, что сразу её выявил. Вопрос к нашим юристам - как бы вы сформулировали основание для прекращения уголовного дела? Естественно, свое мнение я изложу, правда немного позже, оно не панацея и вопрос так и остается спорным, по-крайней мере для той части юристов, с кем я общаюсь.
21 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Шитиков Олег Викторович
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Надо подать соответствующее ходатайство на основании ч.2 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. P.S. А не подскажите ссылочку на закон, а то тема то актуальная. И я что-то ничего про это не слышал.
Уважаемый Олег Викторович, по-моему все предельно просто.
В соответствии со ст. 8 УК РФ, "Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом".
Согласно ст. 14 УК РФ, "Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности".
В виду малозначительности ущерба, причиненного деянием, в указанном Вами событии отсутствует признаки преступления предусмотренные ст. 158 УК РФ.
Инга Олеговна, дело в суде, судья говорит, что по 14 УК РФ ей это дело не прекратить - формально деяние в виде хищения в 200 рублей не содержит признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, имеются признаки административного правонарушения. Я не стал вступать с ней в полемику по вопросам толкования уголовного закона.
Денис Андреевич - www.consultant.ru
А почему же тогда в самом Консультанте нет изменённой статьи?
Денис Андреевич, пишите в службу поддержки Консультант+ =)))