Адвокат
Лебедева И.О.
Подписчиков: 964
3687
правоприемство в гражданском процессе
4 дочитывания
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Уважаемые коллеги, прошу Вашего совета, столкнулась с такой ситуацией: 1.04.08 по доверенности (передоверенной мне моим клиентом) подано заявление о расторжении договора ренты, в тот же день (1.04.08 г.) доверитель умирает. Доверенность прекращает действие после того, как доверенное лицо узнало или должно было узнать о том, что доверенность прекратила свое действие. По идее суд должен приостановить производство по делу до вступления наследника в права наследования. Однако, 5.06.2008 г. проведено предварительное слушание, где было представлено свидетельство о смерти, уведомление с почты о том, что заявление было направлено 1.04.08 г. опись вложенного в заказное письмо, при этом судья выдала запросы в разные организации, в том числе и определение в ФРС об аресте спорной квартиры, а 18 июня 2008 г. во время слушания дела по существу, вынесла определение об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку заявление подано ненадлежащим лицом. (?)
В связи с этим у меня два вопроса: 1. Может ли судья уже на предварительном слушании вынести определение об оставлении без движении, если на предварительном слушании стало известно, что заявитель скончался.
2. Если может, то как оценить действия судьи, в такой ситуации. Естественно определение будет обжаловано, только вот от чьего имени, не могу определиться, от своего не могу, доверенность не действительна, от имени наследника, так в права наследования еще не вступил...
3 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Лебедева Инга Олеговна
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Инга Олеговна, так все же на предварительном было определение об оставлении без движения, или без рассмотрения? Если первое - то, пардон, какие недостатки, по мнению судьи, необходимо устранить? если второй вариант (без рассмотрения) - однозначно согласен с Юрием Юрьевичем, необходимо от имени наследника обжаловать, отменять, а потом на 6 месяцев приостанавливать. Вот.
Уважаемая Инга Олеговна, простите, но во-первых, правопрЕЕмство
1. Нет. Суд должен был вынести определение о возвращении ИЗ со ссылкой на ст. 135 ГПК - подписано лицом, не имеющим полномочий, так как доверенность прекратилась.
2. Обжалуйте от имени наследника - наследство считается принятым с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК).
Также можно подать отдельный новый иск от имени наследника.
Уважаемые Юрий Юрьевич и Александр Васильевич, в данном случае, на предварительном слушании суду было представлено свидетельство о смерти доверенного лица и доказательства, свидетельствующие о том, что подававшее исковое заявление лицо, узнало о смерти доверителя в последних числах мая, т.о. должна была быть применена Статья 189 ГК РФ, Последствия прекращения доверенности:
2. Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.
Исковое заявление было подано в один день со смертью доверителя, понятно, что доказать, что доверенное лицо знало о смерти доверителя в день его смерти не представляется возможным, да и лицо, которое передоверило доверенность, узнало о смерти на следующий день, поскольку сам доверитель находился в больнице и скончался только после посещения его родственниками.
Особо хочу обратить внимание на то, что на предварительном слушании после того, как судья узнала, что заявитель скончался, было назначено основное слушание, на котором было вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения. При этом на предварительном слушании судом были выданы запросы в ряд организаций, а так же определение в ФРС об аресте имущества...