DELETE
Про пропуск в суд
72 комментария
Сегодня в одном из районных судов г. Москвы мне было сообщено, что с понедельника, 14 июля 2008 года, пропуск всех адвокатов с уд будет только по предъявлению паспорта, удостоверения будет недостаточно. Якобы есть приказ г-жи Егоровой. Как думаете, что делать в такой ситуации?
72 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 72
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А какая разница по чему ходить?
Для меня напрмиер разница есть - лишний раз с собой таскать паспорт незачем
Сергей Александрович, но это вполне законно, ведь удостоверение адвоката не является удостоверением личности, он лишь удостоверяет Ваш статус адвоката и все. У нас в консультации некоторые адвокаты просили клиентов выписывать доверенность на удостоверение адвоката, но сейчас все на паспорт делают!
А у меня, как-то ни удостоверение, ни паспорт никогда не спрашивают. В основном спрашивают: " Вы опять к нам?!"
)))
Я не согласна с тем, что удостоверение не удостоверяет личность. Это документ с ФИО, фотографией и датой, и личность он конечно удостоверяет. Статус адвоката удостоверяет безликий реестр.
В Москве на входе в суд у меня удостоверения спрашивают всегда. Паспорт никто никогда не просил. Может быть скандал какой-то был по поводу поддельных удостоверений? - тогда объяснимо.
Наталья Руслановна! Если Вас знают в лицо, зачем у Вас паспорт просить? Наверняка ведь не во всех судах знают
Помню, у меня дело было уголовное в суде на Каланчевской. Мы его долго слушали, я много-много раз в него ездила. К середине процесса меня тоже вся охрана знала в лицо 
Но вообще, я согласна: адвоката видно по походке. И даже когда он стоит и молчит
Когда я писала свой диплом по ИК для н/л, я с работником прокуратуры ездила в ИК с инспекцией. Встретиться с ним мы должны были в городе в 9 утра. На вопрос, как я его узнаю, человек, который назначал нам встречу, сказал: "Вы что, прокурора не узнаете?".