Пункт 2 ст.17 ЖК РФ: хочешь работать - живи за столом?

Уважаемые коллеги, извините, если попаду в число юристов, в упор не видящих аксиому. Но...

Из смысла п.2 ст.17 ЖК РФ я вижу, что для возможности использования жилого помещения в професиональной деятельности необходимо наличие одновременно двух условий:

1. Законность пользования помещением

2. Отсутствие нарушения прав других пользователей

Единое мнение нашей кассационной инстанции: НЕТ, определяющим условием является ПРОЖИВАНИЕ специалиста в помещении, подтвержденное фактом регистрации. Т.е., хочешь работать в жилом помещении - регистрируйся и живи. Остальные условия - производные

Для меня это не праздный вопрос. Клиенты - нотариусы, судебные споры - с ИФНС. Значительное количество использует под нотариальные конторы второе жилье, приобретенное в собственность (законность владения), не обремененное жилищными правами третьих лиц и самих собственников (отсутствие ущемления). Никогда вопросов не возникало, в течение 2007-08 гг. - шквал дел.

Для первой инстанции проблем нет - условия соблюдены, производсто в жилье не размещено (т.е. ст.288 ГК РФ уважается), использование правомерно.

Вторая инстанция - суд не проверил надлежащим образом факт регистрации нотариуса по месту жительства в своей нотариальной конторе. На новое... А то и по существу сразу

Хочу спросить в первую очередь коллег, имеющих статус адвоката: а вы живете в своем кабинете?