Юрист
Мещеряков Д.В.
Подписчиков: 7
10
"Бездомный" автомобиль
1 дочитывание
12 комментариев
Уважаемые коллеги! Не смогу, видимо обойтись без ваших советов! Предмет вопроса - покупка автомобиля "по доверенности", любимая тема 90-х:). Итак, фабула.
Автомобиль из Калуги. 1997 год, волгоградец передает деньги, взамен получая доверенность с полным объемом полномочий, и, собственно, машину. Машина ставится на временный учет в Вгг до 2000-го, затем до 2003-го. Обладатель доверенности с 1997 года на учете в налоговом органе, как плательщик, платит исправно до нынешнего времени. Полномочия по реализации авто не использовал, временный учет в ГИБДД истек. С хозяином никогда контактов и не было, машина на гаражном хранении.
Фактический владелец обратился за помощью в переоформлении права собственности на себя.
По моему мнению, иска о признании права собственности по приобретательной давности быть не может - не определим ответчика, спора о праве-то не усматривается. Я уже подал заявление о признании вещи бесхозяйной (брошенной) и передаче ее в собственность фактическому владельцу (по гл.33 ГПК). Но судья в приватной беседе был смущен, посоветовал подумать скрупулезнее над формулой требования, дескать, не докажете Вы мне, что ст.225 ГК здесь применима, подсказок, естественно, не ждите. Я не прав с формулой требования или чего-то хотят от меня?
12 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Мещеряков Дмитрий Викторович
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Уважаемый Дмитрий Викторович! Не совсем понял, какие действия совершил собственник автомобиля,Ю свидетельствующие о его отказе от права собственности. Ведь доверенность означает как раз обратное - автомобиль на время был передан, так сказать, покататься.
Вот-вот, Сергей Александрович, никаких действий, на первый взгляд. Но скрытая сделка, характерная для прежних времен, - налицо. И фактический владелец уже 11 лет владеет и пользуется автомобилем как своим, соответствующее бремя расходов подтверждено - с этой стороны вроде бы и приобретательная давность присутствует. Потому и определенный тупик у меня в поиске формулы. Понятно, конечно, владелец сам виноват - нужно было полномочия по отчуждению вовремя использовать.... Но интуитивно чувствую, что есть вариант, хотя... понимаю, что в нашей профессии интуиция не главный инструмент. Спасибо за отклик, искренне.
Уважаемые коллеги, спасибо за участие. Понимаю, вопрос, видимо, не интересен. Но я всегда полагал, что институт приобретательной давности для того и создан, чтобы не гибли без должной заботы пригодные для использования вещи.
Закрываю тему. Решением суда установлен факт отказа от собственности, вещь признана бехсозяйным имуществом и передана в собственность фактическому владельцу.
Рад за Вас. Но у меня все же другое мнение. Если собственник оформлял доверенности (три), это подтверждает факт того, что от автомобиля он не отказался.