ИСКОВОЕ или ОСОБОЕ??
Коллеги! Пршу высказаться по следующей ситуации:
Между гр-ном и страховой компанией заключен договор страхования имущества (жилого дома). Случилось несчастье (страховой случай) – дом сгорел. Естественно гр-н обратился в страховую компанию о выплате страхового возмещения. Да вот незадача, страховой агент страховой компании ошибся при составлении полиса в написании адреса места нахождения предмета страхования (жилого дома). Вместо «Старый Постол» указано «Постол».
Страховая компания отказала в выплате страховки на том основании, что имеются расхождения в написании адреса объекта недвижимости в полисе и правоустанавливающих документах Страхователя, указав буквально следующее: «..т.о. у Страховщика отсутствуют законные основания для выплаты страхового возмещения Страхователю».
Возник вопрос:
Возможно ли разрешение данной ситуации в порядке особого производства (установления факта ошибки в полисе), разумеется при условии отсутствия спора о праве, либо это возможно исключительно в исковом? ОЧЕНЬ интересует мнения коллег! Заранее благодарен за участие в обсуждении темы.
Василий Борисович, не сомневайтесь - исковое.
Но спора то нет, Страховщик готов выплатить страховку в случае подтверждения факта ошибки в написании адреса объекта страхования.
А какое по-Вашему требование должет предъявить Страхователь, о взыскании страховки? Но в чем он не прав, отказывая в выплате?
Спор о праве на выплату суммы страхового возмещения. Позиция ответчика нет права, так как имеет место ошибка в адресе, позиция истца право есть поскольку и с ошибкой и без это и есть застрахованное имущество
А почему нельзя устранить ошибку в порядке особого?
Так потому что оставят без рассмотрения за наличием спора о праве.