Отчисления на содержание адвокатского образования

Нет. Честно говря, не понял вопроса. Куда отчислять, самому себе))? По этому поводу есть соответствующая статья НК

Буду рада, если кто-то поделится опытом отчетности в этой области. Куда подавать? Какие формы? Пенсионный? ЕСН? Налоговые формы? Для меня все это темный лес. Благодарна всем, кто что-то об этом знает.

При чем здесь НК. Первично то, что подпунктом 5 ст. 7 и п.7 ст. 25 Закона об адвокатуре предусмотрена ОБЯЗАННОСТЬ адвоката отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, в размерах, установленных эти самым адвокатским образованием. Об этом есть и письма Минфина. Поэтому, при исчислении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН к вычету принимаются суммы ежемесячных отчислений адвоката на общие нужды адвокатского кабинета. Для подтверждения указанных расходов необходимо составить документ, который обосновывает эти самые расходы адвокатского кабинета, чем я и пользуюсь постоянно. Вместе с декларацией и документами, подтверждающими расходы, я представляю в налоговую копию этого документа.

Вячеслав Алексеевич, согласен с Вами. Т.е. помимо отчислений в Адвокатскую Палату, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, производят отчисления на содержание соответствующего кабинета. Как я понимаю делается это так: В начале месяца выностится решение адвоката о том. что к примеру в январе месяце произвести отчислекния на содержание адв.кабинета в сумме 5 000 руб. Выписывается расходный ордер на эту сумму. И в течении месяца производятся расходы и к расходному ордеру прикладываются первичные документы, подтверждающие такие расходы. Кстати, теперь, в целях получения профессионального вычета предприниматели(адвокаты) не обязаны вместе с декларацией по НДФЛ представлять в инспекцию документы, подтверждающие расходы. Такой вывод сделал Высший Арбитражный Суд РФ, признав недействующим абзац пятый письма Минфина России от 26.01.2007 N 03-04-07-01/16 (Решение ВАС России от 06.08.2008 N 7696/08).

Полагаю, что составление "документа", о котором пишет Вячеслав Алексеевич, "решение адвоката" и расходный кассовый ордер, о которых пишет Дмитрий Сергеевич - излишне. По крайней мере, с 2003 года, т.е. с момента образования АК, у меня их никто не требовал.

Должны быть:

- первичные документы, подтверждающие расходы

- запись в Книге доходов и расходов.

Вообще, к использованию таких документов, как расходный кассовый ордер нужно относиться крайне осторожно. Могу ошибаться, но мне кажется - вообще недопустимо.

Мы и приходные кассовые ордеры используем не известно на основании чего. ФПА пытается дополнительно навязать использование кассовой книги (тоже не понятно, на основании чего) - а она, кстати должна вестись ежедневно (других вариантов - нет!).

Если согласиться с этими требованиями, значит завтра налоговая потребует отдельную комнату для кассы, сейф, сигнализацию с выводом на пульт, ежедневный вызов инкассаторов и пр.

Поэтому, чем меньше документов, тем лучше. Только то, о чём прямо указано в законе.