Юрист
Берестнева Е.Ю.
Подписчиков: 0
10
ох, уж эти потребители!
12 комментариев
Господа, сложилась следующая ситуация. Рядовой случай, когда Покупатель повредил автомобиль в ДТП ("перевертыш"), но не поехал на СТО, а эксплуатировал его дальше. Результат дальнейшей эксплуатации - ДТП. Потребитель год не появлялся. Через год провел экспертизу ДВИГАТЕЛЯ без учета ДТП, но с выводами "при нормальных условиях эксплуатации". Продавец не был приглашен на экспертизу. Эксперт ИП, но договор и текст "шапки" экспертизы: "основанием для экспертного исследования... договор о назначении исследования от... с ФИО, поступившей в Н-ский Центр Независимых Технических Экспертиз "Н."." ИП (все по ксерокопиям экспертизы) имеет ОГРН, свидетельство о том, что физлицо прошел аттестацию и включен реестр экспертов-оценщиков, осуществляющих независимую экспертизу, документы об обучении, дипломы..
Экспертиза явно липовая, методики древнейшие, но в обстоятельствах дела описаны обстоятельства 1 ДТП., пробег уже не 1000, а 88 и 70 км, и исследовался ДВИГАТЕЛЬ. Выводы в т.ч. по фотографиям, "переданным в электроном виде". Там, где проводили исследование нет лаборатории.
Еще через год после экспертизы поступила претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи, в содержании " автомобиль как раз приобретался для того, чтобы облегчить мне работу. Я был вынужден арендовать другой автомобиль, т.к. моя работа носит разъездной характер." Письменно ответили. Через пару месяцев - исковое заявление. От потребителя действует Общество защиты прав потребителей "М".
Истец трижды не является. В последнем заседании был представитель истца от в\у Общества "М". Выясняется, что нет доверенности, есть только договор, не являющийся доверенностью.
Заявления о рассмотрении дела в отсутствие, иных документов от имени истца не было. Вынесено определение об оставлении без движения (подано ненадлежащим лицом)
Сейчас, через 4 месяца - подобное исковое от этого же горе-потребителя, но из другого ДАЛЕКОГО города. Требование о рассторжении, взыскании неустойки, убытков и возм. Морального вреда. К расходам также отнесены квитанции, оплата по которым произошла спустя месяц, три после проведения экспертизы, после вызова эвакуатора. Причем одна из квитанций от третьего лица (сестра или жена).
Господа, ведь опять не явиться! И снова дело без заявления об оставлении без рассмотрения. Переезжает по всей стране, а мне следовать за потребителем по его новым местам жительства?
Как быть с тем, что если экспертизу я явно оспорю (технически неверные выводы, необоснованные...), но некоторые обстоятельства в ней мне нужны. Километраж по предоставленным истцом документам разный. Я ведь не могу ссылаться на 1 дело в суде, если подано ненадлежащим лицом?
12 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Берестнева Евгения Юрьевна
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
К сообщению 1 - Как Вы считаете, могу ли я обратить внимание на то, что истец не является потребителем , т.к. автомобиль приобретался для облегчения работы? Соответственно, исковое должно оплачиваться госпошлиной, а не бесплатно, как потребителю.
К сообщению № 2.
Евгения Юрьевна, мне кажется, что нет, ведь: "автомобиль не роскошь, а средство передвижения", и... средство облегчения жизни!
)) Нужно исходить из того, для каких нужд он приобретался.
Спасибо, Юрий Фазильевич.
Сегодня в суде ознакамливалась с делом. Выяснилось, что месяц назад представитель истца по доверенности ознакомился с делом, а 2 недели назад и сам истец, формулируя заявление на ознакомление "для ознакомления с делом по МОЕМУ исковому заявлению."
Уважаемая Евгения Юрьевна! Вам следует руководствоваться ЭТИМ:
Статья 483. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи
1. Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.
2. В случае невыполнения правила, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора.
3. Если продавец знал или должен был знать о том, что переданные покупателю товары не соответствуют условиям договора купли-продажи, он не вправе ссылаться на положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Евгения Юрьевна, Григорий Яковлевич прав, как обычно. Если покупатель предприниматель, либо у Вас получиться представить доказательства, что авто используется в предпринимательских целях, можете заявить об этом суду. Взыщите судебные издержки по первому делу, которое оставлено без рассмотрения.