DELETE
порядок уведомления !!!
3 комментария
Уважаемые коллеги!
Намедне столкнулся вот с чем. Направили заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении, скажем так, извещение в адрес контролирующего органа. Направили за 5 дней до наступления определённого события. По закону мы обязаны уведомить об этом событиии "заблаговременно", при этом что именно означает этот термин закон не определяет. Суд такое извещение не принял сославшись на то, что адресат получил его уже после проведения мероприятия (по факту - наши извещения были проигнорированы и пролежали на почте 2 недели, пока адресат соизволил наконец таки их получить).
Вопрос вот в чём.
В соответствии с пунктом 2 статьи 194 Гражданского кодекса письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.
Может быть приходилось сталкиваться в судебной практике с подобными случаями? Необходима ваша помощь в мотивации ошибочности позиции суда.
Заранее благодарю всех откликнувшихся))
3 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Александр Юрьевич, к сожалению, подобной практикой я Вас не порадую. Но на мой взгляд позиция суда верна. П.2 ст.194 ГК применим при отправлении деклараций в налоговую и тому подобное, когда важен срок для определения штрафа и т.п..
Какое действо должно было быть совершено? "Заблаговременное" УВЕДОМЛЕНИЕ, т.е. непосредственное получение адресатом, а не передача письма в почтовое отделение. Заказное по городу идет до 5 дней, а ценное - и тому дольше. Причем вручение произойдет только при предъявлении паспорта адресата.
Я обычно, если текст увеомления не слишком большой, отправляю телеграммой с уведомлением о вручении и сразу беру её заверенную работником связи копию. Доставка мне уведомления о вручении телеграммы обычно день-два максимум.
Александр Юрьевич! если есть возможность, то дополнительно можете представить довод о том, что информация передавалась по телефону, а письмом с дополнительными пояснениями она была направлена дополнительно (если есть, конечно, распечатки телефонных переговоров). В этом случае можно при обжаловании привести довод о невсесторонем рассмотрении. Хотя это только предложение, а на практике с этим не встречался...