Мухин Василий Борисович
Мухин В Б Подписчиков: 765
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3089

Вопрос к специалистам по уголовному праву

21 комментарий

С уголовкой связываться приходится крайне редко, СРОЧНО нужен совет!

Ситуация:

Г-н Х работал в ООО. У предприятия перед Х образовалась задолженность по заработной плате в связи с тяжелым финансовым положением предприятия. Владелец ООО г-н Y предложил оформить кредит на сумму 500 т.р. на имя Х, а полученные денежные средства передать ему для пополнения оборотных средств предприятия и погашения задолженности по заработной плате. При этом Y в устной форме обязался погашать кредит согласно условиям кредитного договора за Х. В дальнейшем Х. получил кредит и передал сумму Y, о чем выдал Х расписку на сумму 500 т.р.

При получении кредита в банке были указаны недостоверные сведения об имущественном положении Х (справка о з/пл в 10 раз превышающая реальную, в анкете заемщика указано несуществующее имущество Х).

В дальнейшем Y по кредиту за Х не рассчитался. Банк предъявил требования к Х, возбуждено исполнительное производство. Имущества у Х на погашение кредита нет, у Y, соответственно, тоже.Y возвращать деньги по расписке не может или не хочет. Предприятие прекратило свое существование. Х предъявил иск к Y о взыскании суммы по расписке и намерен обратится в РОВД с заявлением о возбуждении уг/д в отношении Y по факту мошенничества.

С г-ом Y все понятно – жулик. Но возник вопрос о степени вины Х при получении кредита. Ведь ложные сведения о своей платежеспособности он представлял банку осознанно, анкета заполнена собственноручно Х.

Вопрос: Имеется ли в действиях Х состав преступления? Ваше мнение коллеги? Может у кого-нибудь были подобные дела Буду благодарен за любую помощь.

21 комментарий
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Василий Борисович! Ответственности за незаконное получение кредита гражданином (не ИП, и не руководителем организации) не предусмотрено. В связи с этим, на мой взгляд, если будет доказано, что Х и Y были в сговоре, то вменить ему соучастие в мошенничестве вполне возможно. Но сложно..

С уважением...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Коллега, Вы сами-то верите в ту ахинею, которую вам рассказал Х? Состав преступления в его действиях есть - 159 УК - чистая. Кстати, по нескольким уголовным делам, с аналогичной фабулой, уже вынесены обвинительные приговоры.

раскрыть ветку (0)

ОГРОМНОЕ спасибо, коллеги, за отклик!

Ольга Валерьевна Вы, конечно, правы, состава по 176 УК нет.

Вы сами-то верите в ту ахинею, которую вам рассказал Х?

Николаев Андрей Юрьевич.

Верю и знаю! Более того есть свидетели-работники этого же предприятия. Он провернул эту аферу еще с несколькими работниками своего предприятия. Вероятно, что и сам Y этих обстоятельств отрицать не станет.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Недавно мой сын закончил уголовное дела по мошенничеству..при таких же обстоятельствах..и более того, прокурор просил условную меру, а суд реально назначил...так что Вот так...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Недавно мой сын закончил уголовное дела по мошенничеству..при таких же обстоятельствах

Малиновская Наталья Анатольевна

Назначил кому, Х или Y?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (21)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы