Адвокат
Кондратьев Ю.П.
Подписчиков: 7
заочное производство по делу
10 дочитываний
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Коллеги! Как по Вашему?
Является ли Решение суда по делу рассмотренным без ответчика, но с участием назначенного судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката - заочным.
Если нет, то какие пути оспаривания данного решения если ответчик увидел это решение через 1,5 года после его принятия (и по мнению суда вступившего в силу так как оно не заочное).
Спасибо.
10 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Кондратьев Юрий Порфирьевич
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Думаю, что если в решении не указано, чо оно заочное ,то порядок его обжалования кассационный с восстановлением срока на обжалование.
С участием адвоката в пор. 50 ГПК, назначенного для представления интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, - это не заочное производство. Судья выносит определение о том, что место жительства ответчика неизвестно, значит, он не мог быть извещен в принципе. А заочно рассматривают, когда ответчик извещен надлежащим образом, но в заседание не явился.
Я согласна с Галиной Владимировной. Надо подавать ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование вместе с жалобой.
Думаю, что такое решение не является заочным. Так как есть представитель. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, вправе обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно" (ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 декабря 2003 г. N 23 О СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ п. 10 Постановления).
Нет не является заочным. Вот этой хитростью пользуются злоупотребляя правом мошенники присваивая себе квартиры.
У меня клиентка зарегистрированная в квартире со своим бывшим мужем, а проживала недалеко в собственном уже полуразвалившемся доме. Мужинек пьянь и риелторы конечно его нашли. Предъявили иск с требованием признать ее не вступившей в право пользования жилым помещением. Повестки суд естественно шлет по адресу регистрации, она естественно и не знает о суде. Хотя все знают где она проживает. Суд назначает по 50 ГПК адвоката, который - вот только вдумайтесь - не заявляет возражений относительно иска. Естественно иск удовлетворяют, ее снимают с регистрации, квартиру приватизируют, мужинька пьяницу в барак, а квартиру продают.
Александр Юрьевич! В данном случае почти тоже самое, правда с деньгами. И самое интересоное, что адвокат просто взял и признал весь иск, даже с убытками в размере 300% от суммы долга. И суд без рассмотрения доказательств принял признание иска, что во-обще то не допустимо по тому же Пленумы ВС РФ от 19.12.2003г.