И опять вопрос о предмете иска
1999 год, женщина будучи не в браке, заключила с агентством недвижимости о продаже своей квартиры и покупке двух квартир: одну для себя с будущим мужем и одну для сына. Договор о продаже всоей квартиры заключила до брака, деньги на покупку других квартир внесла до брака, но договор о приобретении новой квартиры (для себя и мужа) заключен в браке. Причем, желая сделать мужу приятное (после развода он отдал в прежней семье свою долю дочери), моя клиентка включила его в число собственников новой квартиры (по 1\2 доли). В 2007 году муж скоропостижно скончался и теперь его дочь и его мать конечно претендуют на его 1\2 доли. Объяснил клиентке, что даже сумев доказать, что день на покупку квартиры были потрачены исключительно ее мы столкнемся с другими проблемами. Она настаивает-давайте попробуем!
Теперь, что; иск об исключении 1\2 доли умершего или наследственной массы и признания права собственности? А основания? Это же, ваытекает из недействительности договора купли-продажи? Да и срок исковой давности! Мне кажется, что бесперспективно и разумнее отказаться.
Буду благодарен совету коллег.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Владислав Юрьевич! Мне тоже кажется, что это бесперспективное дело. Если бы квартира была оформлена только на жену, и наследники мужа претендовали на его супружескую долю, то здесь я вижу перспективы. А в Вашем случае, на мой взгляд, перспектив нет...
Спасибо,я так и думал,что брать грех не душу-все равно проиграем. А ,вот ст.1168 п.3 я считаю , что можно попробовать.Эта квартира для нее единственная,проживала она с умершим,в натуре разделить квартиру нельзя(отдельный вход сделать невозможно).Думаю,в суде договоряться.
Ваше мнение,Наталья Руслановна?
Владислав Юрьевич! Да, о ст. 1168 ГК РФ, я сразу подумала. А есть ли еще наследственное имущество? Если нет, то стоит подумать и о ст. 1165 ГК РФ.
...а может у наследодателя долги есть?.....
Понял,спасибо!