Признание наследника недостойным.

Уважаемые коллеги, необходима ваша помощь!

Ситуация следующая. В ноябре 2008 в возрасте 38 лет умирает женщина. Обстоятельства смерти довольно подозрительны. Женщина страдала астмой, однако, была абсолютно трудоспособна, не стационировалась, инвалидность не оформлялась. В день смерти находилась в своей квартире с супругом (брак зарегистрирован за 2 месяца до смерти). Последний утверждает, что приступ развился мгновенно, что ночью самочувствие покойной было абсолютно нормальным, она спала, однако, соседка из смежной квартиры уверенно говорит о том, что покойная всю ночь сильно кашляла, на протяжении всей ночи были слышны хлопки межкомнатных дверей в квартире умершей, вскрики. Как результат - утренний приступ, скорая и смерть. Близкая подруга умершей, практикующий врач, видела ампулы от лекарств, оставленные бригадой СП, и утверждает, что препараты и дозы этих препаратов, введенные умершей, совершенно не адекватны ситуации и диагнозу. В мед. справке о смерти значится асфиксия, по результатам вскрытия причина смерти не установлена.

Дальше - больше. Не смотря на наличие места для захоронения умершей, безвозмездно предоставленного родственниками, новоиспеченный супруг с пеной у рта настоял на кремации, утверждая, что умершая хотела (это в 38-то лет, имея несовершеннолетнюю дочь, только что зарегистрированный брак, отличную работу!), чтобы ее после смерти сожгли. Когда зашла речь о расходах на похороны, он пошел и с кредитки умершей (!), зная ее пин-код, снял 20 000 рублей, заявив, что большей суммой участвовать в расходах на похороны не намерен. При этом в квартире умершей совершенно точно находилась большая сумма наличными, отложенная на покупку дорогого авто, которую родственники не обнаружили.

На следующий день после похорон "осиротевший" молодожен заявился в квартиру покойной и на глазах пятнадцатилетней дочери наследодателя вывез все имущество, представляющее хотя бы какую-то ценность, включая постельное белье, не забыв прихватить при этом всю имеющуюся документацию к бытовой технике, а также правоустанавливающие документы на земельный участок в Раменском районе Подмосковья (участок с самостроем - только что достроен добротный трехэтажный дачный дом).

Позже стало известно, что сразу после смерти супруги он пытался получить ее заработную плату (более 70 000 рублей), заявившись по месту ее работы.

Практически сразу после похорон его неоднократно видели на даче покойной в компании различных женщин.

С ребенком покойной (дочь, 15 лет) у него сложились крайне неприязненные отношения, не смотря на это, он попытался оформить попечительство, в котором ему было отказано. Попечителем в данный момент является близкая подруга умершей.

Ситуация на данный момент времени такова, что ребенок лишен возможности посещать дачный дом, так как ключи от ворот и дома удерживает супруг покойной, лишен большей части предметов домашнего обихода, бытовой техники.

Естественно, опись наследственного имущества нотариусом в порядке принятия мер по сохранности наследственного имущества невозможна в силу неизвестности местонахождения большей части этого имущества, включая ювелирные украшения, деньги и пр.

Из доказательств, подтверждающих наличие этого самого имущества, только многочисленные показания свидетелей (соседей, сослуживцев умершей, родственников), которые в т.ч. видели, как он все это вывозил, и единственный гарантийник на плазму, в котором указана дата покупки и ФИО наследодателя.

Проверка по факту смерти правоохранительными органами не проводилась, да и после кремации не думаю, что имеет смысл ее инициировать. Хотя... может быть, есть иные мнения?

С учетом вышеописанного можно ли в его действиях усмотреть основания для признания его недостойным наследником? Я отталкиваюсь от того, что:

1. После смерти наследодателя имущество поступает в совместную долевую собственность наследников с момента открытия наследства. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по взаимному согласию сособственников. А в нашем случае и с согласия законного представителя - попечителя девочки. Не смотря на это, один из наследников самовольно (противоправно?) распорядился наследственным имуществом и удерживает его у себя против воли другого наследника и вопреки его законным интересам, умышленно скрывая это имущество от описи.

2. Своими противоправными в отношении другого наследника действиями, лицо пытается увеличить свою долю в наследственном имуществе.

Буду очень благодарна за любые мнения по вышеизложенному. В моей практике дел о признании наследника недостойным по основаниям, отличным от наличия обвинительного приговора суда, не было.