Адвокат
Трусов Д.А.
Подписчиков: 136
1152
Установка окон
4 комментария
Добрый день! Собственник части дома установил на своей части окна без соответствующего разрешения и как считает мой клиент нарушил тем самым архитектурный облик дома. Был предъявлен иск о том, чтобы нарушитель привёл всё в первоначальное состояние. Но судья не усмотрела в этом нарушение прав клиента. Отсюда вопрос: а действительно, есть ли тут какое-либо нарушение прав.
4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Трусов Денис Андреевич
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Не понятно, чем Ваш клиент обосновал факт нарушения своих прав. IMHO, процесс изначально не имел перспектив на положительное решение.
Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало. Это я об истце. Следующий шаг - перекрыл крышу - иск, поменял трубы - иск. Хорошая развлекалочка.
Собственник мог нарушить заменой окон архитектуру дома только втом случае, если дом зарегистрирован в реестре (архитектуре города,края и т. д.) как дом-музей который не подлежит смене облика. Во всех других случаях собственник имеет полное право на замену окон, на своей части дома. А со стороны клиента я вижу просто зависть и отомстить соседу любым способом.
У меня сейчас одно дело, обхохочешься, мои доверители поменяли крышу, а соседка злодейка, взяла и подала иск в суд, что крыша слишком крутая и дождевая вода перехлестывает через желоба, что отрицательно сказывается на ее здоровье, поэтому просит крышу демонтировать, а ей выплатить компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Хотя в ее владении три строния и ни одно не имеет желобов и водостоков, но по данному факту говорит, что мои строения и капает не Вам на голову, а мне и Вас это не касается!