Дата слушания дела
Третий раз за последние полгода (и не разу - за предыдущие-дцать) - сталкиваюсь с ситуацией, когда в суде вслух произносится одна дата (или время), а по факту оказывается совсем другая. Уже стала повестки брать в суде, хотя никогда их не брала...
Итак, ситуация. В московской области мне назначают дело на 24 марта. Разговариваю лично с судьей тут же записываю в ежедневник. Судья предлагает обязательно мне приехать, рассказывает подробно дорогу в суд:)
После назначения дела к слушанию связываюсь с ответчицей. Нам удается обо всем договориться и она идет к нотариусу и оформляет согласие с иском. Ее заявление + свое - с просьбой рассмотреть дело в мое отсутствие - отправляю в суд. Вчера звоню узнать результат, и секретарь мне любезно сообщает, что 24 ФЕВРАЛЯ дело рассмотрено, решение вступило в законную силу, копия направлена сторонам.
Я конечно ничего не имею против - все получили что хотели. Но сама ситуация - причем не первый раз, меня пугает. Я никогда не полагаюсь на память - всегда сразу все записываю в ежедневнике, переспросила дату - 24 марта, и спросила, почему так долго. А если бы решение было иное - его уже и оспорить было бы нельзя... Что делать? - просить высылать повестки в любом случае?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Карина, получайте судебные повестки непосредственно в суде после судебного заседания. За нее Вы и распишитесь, и дата там будет проставлена. С уважением землячка.
Это понятно, спасибо
Я теперь уже получаю. Хотя когда дата согласовывается по телефону, просить, получается, чтобы выслали повестку в любом случае? Ведь в обсуждаемом случае - в суде Московской области - я вообще не была ни разу
И в общем-то вопрос в том, кто сталкивался с такой "тенденцией", или это мне так три раза "повезло" и никакой тенденции нет?
Бывает. Поэтому я тоже всегда беру повестки. Так спокойнее и мне и клиентам.
Я всегда стараюсь брать повестки в суде, но иногда бывает лень ждать пока их выписывают
Изменение даты слушания это еще ничего, у меня пару лет назад был случай, когда судья огласила сторонам решение, а на бумаге было диаметрально противоположное!
Карина у меня недавно также получилось, по телефону назвали одну дату с/з, а в определении оказалась совершенно другая. Но там судья извинялась, сказала что ошиблась в определении, и в результате у нее была накладака в этот день - два дела на одно время, наше перенесли на ту дату, которую и говорили мне первоначально.
В той ситуации о которой Вы пишите меня удивляет смелость судей, ведь Вы не уведомлены надлежаще, а вдруг Вашему клиенту что-то в решении не понравиться и Вы обжалуете на этом основании. Получается они полагаются на милость случая и Вашу, назвали Вам дату и время устно и если Вы приедете в это с/з то и разговаривать не о чем - лично участвовали, а если не приедете - то решение д.б. 100% в Вашу пользу?