Юридическая фирма
Козин И.Н.
Подписчиков: 1
Привлечение по ст.12.26.ч.2 КоАП
1 дочитывание
8 комментариев
Уважаемые коллеги, мой клиент управлял легковым транспортом не имея категории "В" и в 18 ч. 40 мин. был задержан работниками ГИБДД, был составлен протокол по ч.1 ст. 12.7 КоАП, водитель был отстранен от управления ТС. Затем милиционерам показалось, что водитель пьян и его направили на мед. освидетельствование, от которого он отказался, тогда на него был составлен протокол по ч. 1 ст.12.26 КоАП. Я думаю, что работниками ГИБДД не правильноквалифицировано административное правонарушение, считаю, что его должны привлекать по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, так как он не имея права управления данным видом транспорта, отказался от медицинского освидетельствования. Каково Ваше мнение?
С уважением Иван Николаевич.
8 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юридическая фирма ООО Меридиан
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Уважаемый, Иван Николаевич! Я тоже считаю, что привлекать его должны по ст. 12.26 ч. 2.
Но... может быть умышленно дать привлечь его по ст. 12.26 ч.1?
А потом обжаловать это Постановление. Как раз сроки и пройдут....
Уважаемый Иван Николаевич! Насчет привлечения по ч. 1 ст.12.26 КоАП, квалификация установлена правильно, т.к. ч. 2 касается граждан, вообще не имеющих водительских прав, либо лишенных права управления ТС. А вот насчет порядка направления на медосвидетельствование можно в суде поспорить, т.к. перед направление на медосвидетельствование должен быть получен отказ от освидетельствования.С уважением. Е.Иванова
Благодарю коллеги за ответы. Елена Николаевна, а в каком виде должен быть отказ. В протоколе он написал не согласен и все, с чем не согласен не уточнено, объяснения нет, понятые говорят, что водитель не соглашался с протоколом в общем, а не конкретно от освидетельствования не отказывался.
А какова была первоначальная причина остановки? Работники ГИБДД не могли заведомо знать о том, что водитель, сидящий за рулем не имеет категории "В", значит для остановки нужна была причина, которая должна быть указана в протоколе.
Уважаемый Иван Николаевич!
Постановлением Правительства Российской Федерации
от 26 июня 2008 года N 475 утверждены ПРАВИЛА освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством..., в п.10 которого сказано, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол , в котором обязательно указывается основание направления на медосвидетельствование. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ознакомьтесь с этими правилами и поймёте, как строить свою позицию для защиты в суде.Успеха, с уважением, Е. Иванова