Исполнительский сбор - 7% на каждого или солидарно?
Уважаемые коллеги!
Недавно столкнулся с проблемой и не знаю как правильно подступиться к её решению. Кредитный договор с организацией. Дополнительно поручителями выступили физ. лица (солидарная ответственность). Судебный решения - арбитраж на юр.лицо, общей юрисдикции на физ. лица.
Исполнение решения в отношении юр.лица и 2 физиков в одном районе. В отношении ещё одного физика в другом районе. Исполнительные производства возбуждены в апреле 2008 г. (срок обжалования истёк). Сводного производства не было.
В настоящее время исполнение прекращено а листы отозваны по заявлению взыскателя. НО вынесены постановления в отношении всех должников (а их 4) о взыскании с каждого исполнительского сбора в размере 7%.
Получается абсурд. Ответственность солидарная, а штрафные санкции на каждого. Так при сумме долга 100 руб. и 20 должниках исполнительский сбор с суммы долга будет составлять 140 руб.
С другой стороны исполнительский сбор - мера принуждения должника.
Разговаривал со ст.судебным приставом. Говорит прямое указание областного управления о взыскании сбора с каждого должника.
На стадии взыскания исполнительского сбора в одно производство дела уже не объединить. Подобной практики пока не нашёл.
Подскажите, буду признателен Вашему мнению и Вашей практике.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
исолнительский сбор- от суммы взыскания (долга), поэтому если солидарно и взыскивается с одного должника, он впорядке регресса эту сумму предъявляет остальным.
Но ведь исполнительский сбор это по сути штраф за несвоевременное исполнение требования пристава. Даже если требование предъявлено одному должнику и он не исполнил это требование в срок в праве ли он предъявлять в качестве регресса к солидарным должникам уплаченный им штраф?
И как быть если пристав вынес постановление по каждому должнику о взыскании исполнительакого сбора? Сейчас фактически % сбора составляет 4 * 7 = 28 %
У кого то есть подобная практика?
Сообщение № 1 от 12 мая 2009 г. 14:28
...
Сводного производства не было.
...
Власов Андрей Николаевич
Представляется, что все "беды", Андрей Николаевич, от того, что нарушен закон:
Статья 34. Сводное исполнительное производство
1. ... возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
Необходимо:
- признать действия с.п. незаконными;
- взыскать причинённый вред в порядке статьи 1069 ГК РФ.