Николаенко Татьяна Борисовна
Николаенко Т.Б. Подписчиков: 107
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 100

Вред здоровью

2 дочитывания
24 комментария
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Подскажите, пожалуйста.

У женщины есть справка об инвалидности, есть справка, подтверждающая, что данная инвалидность получена из-за радиации на Семипалатинском полигоне. Виновник - государство, которое обязано выплачивать вред здоровью.

К сожалению, законом, регулирующим льготы для данной категории (инвалиды-семипалатинцы), не предусмотрен вред здоровью, а лишь компенсационные выплаты, поэтому данный вред она хочет "выбить" через суд.

Проблема в следующем - инвалидность ей дана в 1999 г., а уволена она с работы по состоянию здоровья в 1994 г. Пока лечилась, куча операций пока инвалидность получала (нетрудоспособна), прошло много времени.

Насколько обоснованно будет привязать ее зарплату на момент увольнения в 1994 году - запись в трудовой книжке - уволена по состоянию здоровья - к утраченному заработку, который ляжет в основу возмещения вреда здоровью? Получается, что заработок утратила из-за невозможности работать, но инвалидность получила много позднее...

24 комментария
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Николаенко Татьяна Борисовна
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Уважаемая Татьяна Борисовна!

Если доказательствами подтверждается причинная связь между невозможностью работать и "семипалатинскими" заболеваниями, то в чем Вы сомневаетесь?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

<b class="cr">Удалено администратором по просьбе автора</b>

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гм... ну вроде как она закончила работать в 1994г., а заболевание как таковое было установлено много позже... Заработка на момент установления заболевания не было, следовательно, вроде как он утрачен не из-за полученной инвалидности. Правда, запись в трудовой книжке вроде как "спасает", дает возможность привязать одно к другому, но все равно именно этот пятилетний разрыв меня смущает.

Спасибо огромное, что вникаете.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снова прошу помощи.

Инвалид - пострадавший от радиации на Семипалатинском полигоне, факт установлен.

Вред здоровью - расчитан за три предыдущих года.

Вред взыскивается с государства, которое на протяжении 50 лет устраивало ядерные взрывы на Семипалатинском полигоне и привело к инвалидности.

Норма, регулирующая, с какого конкретно органа должен быть взыскан вред - отсутствует, другие выплаты и льготы идут через Пенсионный фонд и соцзащиту.

С кого взыскивать? С Минфина? С соцзащиты? С Пенсионного фонда? Кого обязать производить эти выплаты ежемесячно в дальнейшем, если в законе не прописан механизм взыскания вреда здоровью в данном случае?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Минфин, поскольку вред возмещается за счет казны Российской Федерации (1069 ГК)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (24)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы