Адвокат
Верховод О.Е.
Подписчиков: 2256
32.8к
Брачный договор и наследство
9 дочитываний
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Уважаемые коллеги! Прошу откликнуться на мой призыв о помощи! Пересмотрела судебную практику, научные изыски, но, так и не определилась в выводе для себя. Ситуация следующая:
В период брака (муж предприниматель, судебные тяжбы с органами исполнительной власти) заключается брачный договор, из которого следует, что все имущество, приобретенное до, во время и после заключения договора, но в период брака, независимо от его регистрации на имя мужа, является собственностью жены. После заключения договора движимое и недвижимое имущество приобретается исключительно на имя мужа. Муж умирает. Открывается наследство. Наследники: переживший супруг, несовершеннолетние дети от второго брака, сын от первого брака, мать-нетрудоспособная.
Вдова, предъявив брачный договор, который нотариусом воспринимается как аксиома, претендует на все имущество без исключения, т.е. наследственная масса по ее мнению отсутствует.
Вопрос: исходя из ст.ст. 16,40 СК РФ (Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения; действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака), ст. 1112 ГК РФ (в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности),
а также ст.131 ГК РФ и вытекающих из нее правоотношений,-является ли сделка-брачный договор тем документом, который уменьшает или вообще исключает имущество, зарегистрированное на имя наследодателя, из наследственной массы?
Если у кого имеется решение, кассационное или надзорное определение, постановление, буду признательна на отсылку его в мой адрес!
E-mail^ advokat_business@mail.ru
21 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Верховод Ольга Евгеньевна
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Уважаемая, Ольга Евгеньевна!
Брачный договор довольно новое явление в российском праве.
Позволю себе высказать свое личное мнение по вашей ситуации.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. (ст. 33 СК РФ)
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. (ст. 39 СК РФ)
Что такое выделение супружеской доли, которое ОБЯЗАН произвести нотариус? Не что иное, как раздел имущества супругов.
В Вашем случае, супружеская доля равна – 100%
На мой взгляд, нотариус прав – все имущество принадлежит пережившей супруге, и наследовать нечего.
Согласна с Натальей Руслановной!
В соответствии с положениями ст. 44 СК РФ один из супругов мог обращаться с иском о признании брачного договора недействительным по основаниям, предусмотренным ГК РФ или, если посчитал, что условия брачного договора ставят его в крайне неблагоприятное положение.
При жизни супруга, им брачный договор не оспорен.
Сообщение № 1 от 12 мая 2009 г. 21:04
несовершеннолетние дети от второго брака, ... мать- нетрудоспособная.
...
Верховод Ольга Евгеньевна
Если я всё правильно понял, меня смущают выделенные наследники, про которых вы, коллеги, забыли:
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Поторопился, речь идёт об отсутствии наследства в силу брачного договора. Лихо!
Уважаемый Григорий Яковлевич!
Так нет наследственного имущества! Как сказала Наталья Руслановна:
"....и наследовать нечего".. Право на обязательную долю в наследстве - не тот случай... Я так полагаю.