Адвокат
Жидков А.И.
Подписчиков: 1
Не исполнение договора поручения
2 дочитывания
1 комментарий
Фирма А заключила договор поручения с фирой Б в котором поручила фирме Б заключить договор поручения на аренду выставочных площадей. В последствие, фирма Б пишет пиьсмо своему Доверителю с просьбо оплатить аренду выставочных площадей, указывая в назначении платежа целую цепочку неизвестных по содержанию Доверителю договоров, но назначение платежа "за аренду выставочных платежей фирме В"
Проходит время, точнее шесть месяцев, а Поверенный так и не предоставляет для утверждения или подписания договор с фирмой В на аренду выставочных площадей"
Фирма А пишет претензию фирме Б о не исполнение обязательств по договору поручения, просит вернуть перечисленные деньги и расторгает договор. Одновременно фирма А пишет письмо фирме Б и просит вернуть ошибочный платеж, но фирма Б сообщает, что сделанный платеж осуществлен в пользу договора между фирмой В и фирмой Г, которая подвердила платеж фирмы А как уместный, свой и фирма В не считает нужным что-либо возвращать.
Уважаемые коллеги! Какие перспективы вернуть деньги фирме А с фирмы В, которая с фирмой А не имеет каких-либо договорных отношений?!
1 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Жидков Алексей Иванович
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Никаких перспектив, по причине, которую вы сами указали- отсутствие договорных отношений с фирмой В. При этом непонятна конструкция отношений: " ...заключить договор поручения на аренду..." Если фирма А поручила фирме Б заключить договор аренды - это понятно. А заключить "договор поручения на аренду" - это какя-то казуистика. В указанной схеме явно нарушены принципы передоверия (см. ст.ст. 974, 976 ГК РФ). Поэтому, если и рассматривать возможность иска, то только между фирмой А и фирмой Б.