Адвокат
Редькин А.Ю.
Подписчиков: 5
неустойка в строительстве
1 дочитывание
22 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Коллеги! Что то я не понял что у нас с Пеней по договору строительного подряда?
Сегодня в Арбитраже Моск. обл., судья заявила мне, что Пеня не пройдет у меня, а потому что не указано конкретно за неисполнение какого обязательства сторона обязана ее уплачивать.
Договором предусмотрено дословно: "В случае невыполнения условия договора Стороны имеют право взыскать неустойку в размере 0.1 % от суммы не исполненных обязательств за каждый день просрочки."
Заказчик акты выполненных работ подписал, но деньги не платит, соответственно не выполнил условия оплаты.
Я считаю нарушение условий оплаты это существенное условие договора и не имеет значения что в договоре не конкретизируется за какое неисполнение обязательства полежит уплате пеня.
22 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Редькин Александр Юрьевич
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Вот за те работы, которые оставлены без оплаты, начисляется неустойка. А суд применит статью 333 ГК РФ и снизит до пяти рублей
Григорий Яковлевич, так я и хочу взыскать неустойку за невыполнение оплаты за выполненные работы и не более того.
А судья мне грит что хрен тебе мол в договоре не указано за что конкретно платиться неустойка!
Мол у тя размыто написано! Давай грит отказывайся от части требований (от неустойки) хоть госпошлину вернешь, а потом в порядке 395 предъявишь.
Я сказал подумаю! Но вот я и думаю, и думается мне что судья развести меня пытается!
Так Вы, уважаемый Александр Юоьевич, киньте клич - так мол и так, дорогие коллеги, прошу помощи, выскажите своё мнение по данной теме, поддержите меня, что судья не права!!!
Думаю, мы все постараемся, оставим по паре - тройке одобрительных ЗЫ, глядишь, под сотню наберётся!!!
Потом всё это нужно распечатать и приобщить к материалам дела, думаю, что судья не сможет отказать
Редькин Александр Юрьевич
сообщение № 3
сегодня, 14:18
... и думается мне что судья развести меня пытается!
Если договором не предусмотрена неустойка, судья прав - 395 ГК РФ
Григорий Яковлевич
Специально для тех кто в танке
Прочтите сообщение № 1.