Протопопов Станислав Александрович
Протопопов С.А. Подписчиков: 1

ПОМОЩЬ КоАП РФ

5 комментариев

Коллеги! Было решение мирового судьи по 12,26 КоАП РФ лишить прав на полтора года, обжаловали в районный суд, суд оставил жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Обжаловал ли кто, решение районного суда Председателю окружного областного, если да то как перспектива.

5 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Протопопов Станислав Александрович
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

По всякому бывает...

В Москве зампреда МГС Дмитриев по 12.8 и 12.26 выносит "хитрые" постановления - решения по жалобе отменяет, а незаконного постановления МС - будто в упор не видит...

На "втором круге" - всё признаёт законным.

На днях по 12.8 отправил в ВС РФ надзорную жалобу - ждём-с результата...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нужны существенные нарушения. У меня пару раз было. Отменяли в надзоре по процессуальным нарушениям. Хотя в настоящее время, туго гайки закручивают. Практически нулевые результаты по обжалованию. Разговаривал с судьями. Спущена сверху установка лишать по полной программе.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня была интересная ситуация по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ. Мировой признал нарушителя виновным и назначил ему арест, который подлежал исполнению сразу же после вынесения постановления мирового судьи. Мы в апелляционном порядке добились отмены. Далее мировой рассматривает и освобождает от наказания по истечению сроков давности привлечения. Обстоятельства не реабилитирующие, но от наказания освободил, но ведь арест то гражданин отбыл, как быть? Обратились в порядке надзора в краевой суд, оставили в силе.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неувязочка в КоАпе получается. Постановление не вступило в законную силу, а арест подлежит немедленному исполнению.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самое интересное, что Конституционный суд отказывает в принятии к рассмотрению неоднократные жалобы на ст. 32.8 КоАП. Везде пишут, что гражданин может воспользоваться ст. 1070 Гражданского кодекса РФ.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы