Юрист
Цехер Г.Я.
Подписчиков: 26118
14.7М
О роли нотариата в разделе общего имущества супругов
4 комментария
Поскольку спор о применении исковой давности при разделе общего имущества супругов в теме "Что делать с такими ответами" закрыт, а дополнить разговор полезными советами необходимо, открыл эту тему.
В разделе общего имущества супругов существенными являются обстоятельства (доказательства):
-состав общего имущества;
-обращение супруга к супругу с требованием о разделе общего имущества;
-нарушением супругом права супруга на раздел имущества (с этого момента начинает течь трёхлетний срок исковой давности, установленный статьёй 9 СК).
Таким образом, необходимо надёжно зафиксировать факт (момент) обращения супруга к супругу о разделе общего имущества.
Как это сделать? Правильно - нотариат, если не жалко оплачивать услуги нотариуса!
ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О НОТАРИАТЕ
Статья 86. Передача заявлений
Нотариус передает заявления граждан, юридических лиц другим гражданам, юридическим лицам лично под расписку или пересылает по почте с обратным уведомлением. Заявления могут передаваться также с использованием телефакса, компьютерных сетей и иных технических средств. Расходы, связанные с использованием технических средств для передачи заявлений, оплачивает лицо, по просьбе которого совершается нотариальное действие.
По просьбе лица, подавшего заявление, ему выдается свидетельство о передаче заявления.
4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Таким образом, необходимо надёжно зафиксировать факт (момент) обращения супруга к супругу о разделе общего имущества. (с)
Не вижу никакой ПРАКТИЧЕСКОЙ ценности.
Если это будет обращение лишь с предложением о разделе имущества - никаких правовых последствий такое обращение иметь не будет. Хоть через 3, хоть через 10 лет. Ну, обратился, и что? Как это может повлиять на (начало) течение срока исковой давности, если права не нарушаются?
Если же это будет заявление о нарушение прав, то это не выгодно ни будущему истцу, ни будущему ответчику.
1. Будущий истец таким образом сам себя свяжет таким заявлением. И через три года должен будет обратиться в суд. И вот тут точно не прокатит вариант "хоть через 10 лет". Если же таким заявлением будет попытка закамуфлировать знание РАНЕЕ нарушенных прав, то при наличии доказательств с противоположной стороны, суд именно так и воспримет - как камуфляж, прикрытие.
2. Что касается будущего ответчика (например, реального ВЛАДЕЛЬЦА дома), то ему вообще не выгодно светиться. Обратиться с заявлением - значит, дать подсказку будущему истцу. А ему, будущему ответчику, выгодно притаиться, потихоньку нарушать право другой стороны, собирать доказательства того, что она, другая сторона, знала о нарушении этих прав, и ждать истечения срока.
Может, упустил какую-то ситуацию?
Паншев Сергей Леонидович сообщение № 2 сегодня, 18:51
......Если это будет обращение лишь с предложением о разделе имущества - никаких правовых последствий такое обращение иметь не будет. Хоть через 3, хоть через 10 лет. Ну, обратился, и что? Как это может повлиять на (начало) течение срока исковой давности, если права не нарушаются?
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Это значит один из супругов пожелал воспользоваться своим ПРАВОМ на прекращение совместной собственности и раздел имущества. С момента получения требования (предложения о разделе) пошел срок исковой давности.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Само собой разумеется, если это недвижимое имущество то имущество по произведенному разделу подлежит гос. регистрации.
Молчание другого супруга, т.е. не предоставление ответа либо не желание разделить совместное имущество нарушение ПРАВ обратившегося. Тогда другому ни чего не остается кроме как обратиться за судебной защитой нарушенного ПРАВА.
Привет, Олег!
Где пропадал?
Олег, даже если согласиться с:
"С момента получения требования (предложения о разделе) пошел срок исковой давности."
(я не согласен, но щас - не об этом!)
так вот, даже если согласиться - какая ПРАКТИЧЕСКАЯ польза от такого требования /заявления?
НЕВЫГОДНО это ни будущему истцу, не будущему ответчику! - именно об этом я и писал.
Если что не вижу - откройте мне глаза!
НИ будущему ответчику - какой позор!