Молчание и вредительство адвоката
Коллеги уже в который раз сталкиваюсь с молчанием отдельных коллег, а в некоторых случаях и с вредительством.
Буквально два случая подряд.
1 случай заключил соглашение по уголовному делу выехал на следственные действия выясняю, что при задержании и в последствии при допросе подозреваемого человек сам себя своими показаниями загрузил на особо тяжкий состав парню 27 лет. Спрашиваю его, что мол адвокат то тебе не сказал что ты грузишься сам, не разъяснил 51, так он мне говорит я под диктовку адвоката давал показания! У меня волосы которых нет встали на голове. Дальше читаю постановление о заключении под стражу - волосы начинают выпадать уже - тот же адвокат по 51 - дословно пишу -- защитник не возражал против ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу...!
Может я что то не понимаю?
2 случай сегодня пришла мама молодого парня 18 лет которого задержали за продажу пиратских ДВД. Он работал продавцом, под диктовку адвоката по 51 загрузил себя на ч.2 146 УК, оговорил себя полностью, что якобы он сам покупал сам привозил и сам торговал мол его это торговая точка.
Что бы было понятно это не моя позиция защиты! То что я говорю это реально и не выдумки моих подзащитных.
Я понимаю, что за 51 никто нам не платит гонорары, но совесть то должна быть? Зачем вредить людям?
Ну и как в таких случаях это все согласуется с проф. Этикой адвоката?
Может я еще молодой и не опытный адвокат, объясните?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Александр Юрьевич! Ваша молодость тут не причем, я еще моложе Вас, но и меня тоже возмущает подобное поведение некоторых адвокатов. Профессиональная этика тут и рядом не стояла. В нашем маленьком городишке тоже есть один такой адвокат. У него подзащитные не только себя оговаривают, они еще и других грузят по полной программе. Мы всем своим адвокатским сообществом не можем придумать, что с таким коллегой делать, зато милиционеры от него в восторге.
"Профессионалы" работы по ст. 51 = "Карманные" адвокаты всегда были и есть. Они не способны работать самостоятельно, и их никто никуда не приглашает.
Всё, на что они способны - это работать по назначению, где никто не спросит за качество, за результат.
А ещё у них есть удивительное умение превращать работу по ст. 51 в платную.
Два-три постановления/ордера в день, + оплата, так и существуют, и очень даже не плохо.
Но такое существование возможно только если взаимоотношения со
следователем строятся по принципу "ты - мне, я - тебе".
Кодекс профессиональной этики распространяется в отношении всех адвокатов, как рабтающих по соглашению, так и в порядке назначения. Если имеются факты грубейшего нарушения прав и законных интересов клиента,полагаю необходимо принимать определенные меры, вплоть до обращения в соответствующую адвокатскую палату.
Александр Юрьевич! Вы действительно подняли больной вопрос.И у нас таких адвокатов хватает.В основном это те,которые не могут вести дела из-за своего скудоумия. У меня были случаи когда подозреваемых попросту избивали при таких адвокатах. Почти все обвиняемые впоследствии отказываются от их услуг в суде. Однако каких трудов стоит защищать их в дальнейшем Вы понимаете. Помогают же они следователем только для того,что бы написали им лишные дни. И можете поверить, что за счет таких дел у этих "карманных" адвокатов набегает гонорар побольше нашего.Вызов же в суд ничего не даст,поскольку прикрываются гарантиями.А обращаться в Палату-еще и кляузником назовут.Вот и матерясь маемся.......
Коллеги, я этот вопрос решаю просто - "адвокат" Панов, сдавший с потрохами своего клиента, сейчас лишен адвокатского статуса Советом адвокатской палаты Мурманской области. Про иные способы решения проблем рассказывать не буду...