Проблема реализации своих прав в ООО
Уважаемые коллеги, у меня стал вопрос по поводу выделении доли в ООО и новым законом об ООО, насколько я понял там прописано (в новом законе) что выйти из ООО можно в любое время, поскольку устав не приведен в соответствие. Учредитель ООО "А" с долей в уставном капитале 35,6 % номинальной стоимостью 10000 рублей, не получает никакого дохода, формально у ООО все счета закрыты, но имеються здания и земля в собственности, часть зданий заложено в банке без согласия данного учредителя под кредит. Все это имущество сдаеться ООО "Б" в пользование безвозмездно, а ООО "Б" уже сдает за плату ИП нашего города, на данный момент работает несколько складов, пара магазинов и ресторан. Как поступить в данной ситуации учредителю не получающему прибыли?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Денис Александрович!
Права участника (учредителя) прописаны в законе и уставе общества. Есть положение о крупных сделках. Если процедура одобрения крупных сделок не совершена в надлежащей форме, участник может их опротестовать. Стоит ли выходить из общества? Может сначала побороться за свои права? Наверное другой участник, владеющий большим процентом долей, совершает опеделенные действия с имуществом в своих интересах. Варианты могут быть разные, не буду предполагать, но думаю, что можно попытаться расторгнуть договоры залога и безвозмездного пользования. Если второй участник извлекает из этого выгоду, он может пойти на переговоры и начать делиться доходами.
Договор залога расторгнуть наврятли удасться, поскольку банк на это не пойдет, при том что в договоре ясно прописано что в случае подобных обстоятельств имущество заложенное переходит к банку. А по поводу безвозмездного пользования то его заключает директор которого назначили большинством голосов это его законное право прописанное в уставе, к тому же учредителю какие либо документы предоставлять отказываються придумывая массу причин.
сообщение № 1
… часть зданий заложено в банке (С)
сообщение № 3
Договор залога расторгнуть наврятли удасться (С)
Если договор залога недвижимого имущества не прошёл государственную регистрацию, он ничтожен. Основания:
Согласно пункту 1 статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно статье 11 Закона «О залоге», залог предприятия в целом или иного имущества, подлежащего государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в органе, осуществляющем такую регистрацию, если настоящим Законом не установлен иной порядок регистрации.
Если залог имущества подлежит государственной регистрации, то договор о залоге считается заключенным с момента его регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, независимо от такого признания судом (ничтожная сделка).
Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
К размышлению, на ст 166 ГК мне Тверской арбитраж. суд дал ответ. "Однако кодекс не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки. Споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованого лица"