Нужна помощь, по лицензированию со всеми вытекающими последствиями!!!!

Анна Михайловна!

Я не поняла, какую именно правовую базу по лицензированию Вы ищете. Обычно это ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности. Но извините, я все таки думаю что Ваш посыл ошибочен. Лицензия - это разрешение на проведение отдельного вида работ, ее выдача подтверждает, что организация, получившая лицензию отвечает всем установленным законом требованиям, ее работники прошли обучение, на специальных курсах повышения квалификации, у нее имеется достаточная материальная и производственная база, организационная структура, система качества и в своей работе она руководствуется НПА.

СНиП же - это установленные НПА требования к порядку и качеству выполненных работ которыми должны руководствоваться ВСЕ организации при производстве работ, вне зависимости от того, имеют они лицензию или нет. Т.е. конкретным СНиПом устанавливаются критерии качества выполняемых работ.

Думаю лучше исходить в обоснование своих требований из ст.754 ГК РФ "Об ответственности подрядчика за качество работ", а также из положения о том что если сторонами не были установлены специальные требования к качеству выполняемых работ, то подлежат применению требования установленные НПА (т.е. действующими СНиП и СП).

Извините выразиться точнее сейчас не могу, у меня Интернет что то глючит, кроме ВЮКа ничего не качает.

Поковыряйтесь здесь: www.snip-info.ru

а еще есть такое:

- СНиП 3.06.03-85 Автомобильные дороги

- СНиП 2.05.02-85 Автомобильные дороги

Анна Михайловна, в таком случае, как у Вас, редко ссылаются на СНиП. За основу обычно берется смета, подписанная сторонами, где указаны наименование и объемы работ (ст. 743 ГК РФ). Если подрядчиком будет доказано, что он выполнил тот объем и те работы, которые указаны в смете, суд не будет определять соответствуют ли эти работы СНиП или нет.

Если спор о качестве выполненных работ, то без СНиПа не обойтись. Как доказать качественное выполнение работ? Соответствием выполненных работ обязательным требованиям. Объем и качество понятия не тождественные. Пример: закатать асфальтом 100 км. дороги шириной 10 м. можно слоем асфальта 5 см., а можно слоем 2 см. объем выполненных работ - один и тот же - 1 кв. км.

А как Вы Лариса Петровна, думаете - в каком случае качество ниже?

Анна Михайловна! Лицензия не "определяет на какие СНиП должен опираться подрядчик при выполнении того или иного рода работ". В лицензии будет указано, что лицензиат обязан соблюдать лицензионные условия лицензируемого вида деятельности. А условия будут указаны в положении о лицензировании вида деятельности.

И если честно, у меня сомнения, что данный вид деятельности подлежит лицензированию. По крайней мере в 128-ФЗ от 8.08.2001г. ничего подходящего я не нашел.

Уважаемый Виталий Васильевич, а как Вы думаете судья сможет определить качество выполненных субподрядчиком работ согласно СНиП? Я думаю, что нет. В моей практике, в случаях спора о качестве,судьи предлагали сторонам производить экспертизу, а не самостоятельно проводили анализ на соответствие выполненных работ СНиП. К тому же, для назначения экспертизы необходимы предпосылки.

Второй момент: заказчик поручает подрядчику выполнить определенный вид работ, в определенном объеме за соответствующую цену. Подрядчик все работы выполняет в соответсвии с требованиями сметной или иной технической документацией, а заказчик заявляет, что этот результат не соответсвует СНиП (про требования СНиП в договоре речи нет), как Вы думаете кто прав?

Вы привели элементарный пример, но в строительстве не все так просто.

Я думаю, что капаться в СНиП смысла нет, лучше посмотреть судебную практику по аналогичным делам. И из имеющихся в материалах дела документов(актах выполненных работ, актах о недостатках, перепиской сторон и пр.) свормировать свою позицию, хотя не уверена, что в кассации будут приняты новые доводы.

Лицензирование в строительстве отменено с 01.01.2009г., а с 01.01.2010 действие всех ранее выданных лицензий прекращается.