Мухин Василий Борисович
Мухин В Б Подписчиков: 765
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2686

ЭТИКА ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ АДВОКАТ-СУД

2 дочитывания
105 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,12 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уважаемые коллеги, столкнулся с этическим вопросом при ведении гражданского дела.

Дело о признании нанимателя утратившим право пользования квартирой. Я представляю интересы ответчика (нанимателя).

Согласовав с клиентом позицию по делу, пришли к выводу, что его участие в деле нежелательно. В ходе рассмотрения дела судья настаивала на присутствии ответчика. Клиент неоднократно писал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, представлял расписки о получении повесток. Однако судья продолжала настаивать на его участии в деле и несколько раз откладывала дело.

В ходе рассмотрения дела судья давала негативные оценки позиции ответчика, представляемым мною доказательствам по делу до удаления суда в совещательную комнату. В общем … судья обиделась на «упрямство» адвоката.

Коллеги, как в такой ситуации должен поступать адвокат? Каким образом защититься от неэтичного поведения судьи?

Подготовил заявление об отводе по основанию предвзятого отношения судьи. Ясно, что отвод будет отклонен ( (, но иного способа не вижу.

Поделитесь опытом. Как Вы поступали в ситуациях некорректного поведения судьи?

105 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 105
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Прямо заявляла о пристрастном повденеии судьи, просила занести моё заявление в протокол, потом был отвод, по другим основаниям, конечно отклонён, потом жалоба в ККС в связи с прямым нарушением закона судьёй...Итог - этого мирового судью назначили федеральным судьей, а со мной проведена персональная беседа представителей власти с предупреждением о возможных последствиях.... у моих клиентов ночью дом подожгли, отравив собаку, что б не лаяла...

Сейчас всегда веду аудиозапись процесса с уведомлением участников процесса о такой записи, что очень дисциплинирует всех и судью, в том числе.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2009, 20:35
Ижевск

Спасибо,Гульнара Масгутовна, за отклик.

Делаю вывод:

Защита от судейского произвола дело неблагодарное, НО необходимое.

Если не реагировать, уважение к себе можно потерять.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2009, 22:45
Санкт-Петербург

Суд вправе обязать явкой в суд сторону по делу. Я дважды сталкивалась с такой ситуацией: один раз по моему ходатайству суд обязал явкой истца (я представляла ответчика). Я аргументировала тем, что мы имеем вопросы к истцу, ответч на которые не знает представитель. И второй раз судья обязала явкой моего клиента (он был ответчиком), решив, что я не знаю глубины его семейных отношений с женой.

Невыполнение требований суда может повлечь ненужный Вам результат по делу. Последствия такие же, как неявка на экспертизу, например.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно, процессуально судья имеет право требовать явки стороны по делу, никто не спорит с его правом. Тогда судья и должен применять, установленные законодательством, меры, а не обижаться и давать "негативные оценки позиции ответчика, представляемым мною доказательствам по делу до удаления суда в совещательную комнату." Проблема-то не в юридических последствиях не исполнения требования , а в неэтичном поведении судьи.

а в изложенном мной случае, судья ни то что давал оценки, а просто открыв заседание, после озвучания требований истца, заявил, что вообщем-то итак всё ясно из приложенных истцом документов, что обсуждать нечего, можно выносить решение

я даже на несколько секунд дар речи потеряла от такого заявления...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.12.2009, 08:27
Санкт-Петербург

К сообщению № 4 и 5

Укажите. пожалуйста , статью ГПК,по которой судья ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ явки стороны по делу. или ОБЯЗАТЬ его явкой?????

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (105)

Адвокатура: история и современность

У адвоката есть только одна форма капитала — его репутация.М. БарщевскийПервое упоминание об отечественной адвокатуре происходит в законодательных актах, таких как Псковская судная грамота (1397-1467 гг.)

Адвокаты против юристов – кто побеждает...

Добрый день, дорогие подписчики и читатели моих статей! Сегодняшняя статья будет о том, как адвокатское сообщество, хочет получить монополию на рынке юридических услуг и при этом не

Адвоката обвинили в разглашении тайны следствия за обращение к эксперту

Адвокат обратилась к специалисту-цивилисту в рамках уголовного дела. Следователь узнал об этом благодаря «прослушке» ее телефона и возбудил дело о разглашении тайны предварительного расследования.

БЕСПРОИГРЫШНЫЕ ДЕЛА

АП Москвы напомнила о недопустимости рекламы «беспроигрышных дел»Адвокатам ...

Суд расширил обвинение в деле против адвоката

Приставы вывели адвоката в наручниках из здания суда после того, как она попробовала провести свидетеля в укороченных брюках на заседание. Когда она попыталась добиться привлечения их к ответственности,...

31 мая. Юридический календарь: день адвокатуры, день работника инспекции несовершеннолетних

Адвокатская деятельность 31 мая - День российской адвокатуры Ежегодно 31 мая отмечается День российской адвокатуры - неофициальный профессиональный праздник работников адвокатуры - социального института,

О судебных расходах

Возмещение судебных расходов является упрощенным и специализированным способом возмещения убытков лицу, имеющему соответствующее право.В соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред.

10 мая. Юридический календарь: Первая Государственная Дума, секретарь ЦИК РФ, адвокат Ю.Шмидт

История государства и права, парламентское право 10 мая 1906 г. - состоялось открытие первой Государственной Думы России В октябре 1905 года Николай II издал манифест «Об усовершенствовании государственного
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы