СРОЧНА НУЖНА ПОМОЩЬ, СОВЕТ БОЛЕЕ ОПЫТНЫХ КОЛЛЕГ!!!

Подскажите пожалуйста, а точнее разъясните (по возможности) по поводу проведения судебной экспертизы: компания (истец) подала ходатайство о проведении судебной экспертизы в соответствии нормами законодательства. Указав перечень вопросов, кандидатуру эксперта, а также внесла на депозит суда за проведение экспертизы. В определение суд удовлетворил ходатайство и отложил дело. Ответчик попросил суд дать время для подготовки вопросов для эксперта. Истец предоставил кандидатуру эксперта, который проводил экспертизу по уголовному делу по факту поджога объекта охраняемого Ответчиком.

На повторном заседании Ответчик заявил аналогичное ходатайство и предложил свою кандидатуру эксперта и перечень вопросов. Суд тоже удовлетворил данное ходатайство и выбрал эксперта Ответчика, мотивируя тем, что эксперт Истца уже проводил экспертизу в рамках уголовного дела.

Как вообще быть в этой ситуации. Можно ли обжаловать определение? Исходя из норм АПК получается, что нет ( ( ( (

По вопросу можно ли обжаловать определение о назначении экспертизы поясняю следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

На основании части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Соответственно, Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения о назначении экспертизы, так как такое определение не препятствует дальнейшему движению дела и может быть обжаловано вместе с вынесением судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Однако, в силу пункта 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Как установлено абзацем 2 пункта 12 Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (часть 2 статьи 147 АПК РФ).

Таким образом, если арбитражный суд в связи с назначением экспертизы вынесет определение о приостановлении производства по делу, то Вы вправе обжаловать определение о приостановление производства по делу, в котором предметом обжалования будет проверка законности.